温州商人卢某：向鄞州区五乡镇一家粉末涂料厂订购了一批涂料，预付订金1万元。交货时发现涂料质量有问题，于是取消订单，要求涂料厂退回订金。但涂料厂却以我违约在先为由拒绝退还订金。
    记者蒋继斌通讯员戴鹏云唐明祥：五乡工商所工作人员调查发现，双方没有签订书面合同来明确合同标的物的质量要求，所以难以判定谁人违约在先。但卢某给付涂料厂的是“订金”而不是“定金”。根据《担保法》规定，“定金”是指当事人为担保主合同而约定由一方当事人预先向对方当事人给付的金钱或者其他替代物。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。但“订金”不同，在我国司法实践中，一般把“订金”视为“预付款”。给付预付款一方违约，可以要求返还预付款；收受预付款一方违约，只须返还所收款项，而无须双倍返还。因此，工商调解人员认为，即使卢某违约在先，涂料厂仍然应把订金退回给卢某。

编辑： 王定焕

纠错：171964650@qq.com