
图为秦某在公用路口建起的大门。
记者周琼实习生袁源洁
“江南新城63幢别墅以西原本有一条近70米长,6米多宽的公用道路,如今却被一名业主圈进了自己庭院。”近日,余姚江南新城的一位业主向本报热线反映这一情况。
接到报料后,记者来到余姚大黄桥南路上的江南新城社区采访。在该社区63幢别墅的入口处记者看到,四根乳白色的门柱已矗立在路口,门口还建起了一间门卫房,四周的围墙将里面的四幢别墅和社区其他部分分隔开来。门内的路边堆满了砂石水泥等建筑材料,别墅及花园的装修施工正紧锣密鼓地进行着。
据了解,被围成一体的63号至66号相连的四幢别墅属于同一个主人秦某。秦某很富有,前年他买下了65号和66号两套别墅,在别墅前的道路上,他搭起了6米多高的假山,还挖出了一个游泳池。后来,秦某又将相邻的63号64号两幢别墅买下。秦某于今年三四月间将四幢别墅间的围墙拆掉,将这几幢别墅南面一条近70米长、6米多宽的公用道路圈进自己庭院,并在原来的公用路口处造起了大门。
周围的业主对此十分不满,他们多次向小区物业管理部门和当地城管办反映问题。物业管理部门派人前来阻止,秦某也曾稍有收敛,但据邻居事后反映,秦家的施工队仍在双休日悄悄地进行道路施工。
记者来到江南新城物业管理公司,物业部的负责人顾主任告诉记者,对于这件事情,他们曾多次和秦某交涉,但秦某对此一直是敷衍态度。秦某别墅南面的道路是小区公用道路,尽管这条路也许只有秦先生一家使用,但它的产权属于全体业主。物业部门的态度很明确,除非业主能够拿出土管、规划等有关部门的批文,否则这种行为是不允许的。顾主任说,他们曾告诫秦某,如果他还要继续违规圈路,他们将把此事上报到当地城管办,请求强制拆除。
据了解,为了这件事,小区一位业主曾多次向西南街道各级城管部门进行反映,还有业主为此专门写过书面材料寄送到城管办,希望城管部门对这些违章建筑进行管理,但都没有得到明确答复。
记者来到西南街道城管办,找到了城管监察中队的一位姓冯的中队长。但他“买房即拥有房前路权”的说法却让记者瞠目结舌。冯队长说,对于这件事,他的确曾接到过小区住户的反映,也曾去过现场强制拆违。但后来,他得知秦姓业主将这四幢别墅都买下来了,既然如此,门前的这条路自然也归他家使用,业主为了自家的安全造起大门这也无可厚非。
公用道路圈进私家花园惹众怒
城管队长竟称此举无可厚非
稿源: 2004-08-13 08:09:58

图为秦某在公用路口建起的大门。
记者周琼实习生袁源洁
“江南新城63幢别墅以西原本有一条近70米长,6米多宽的公用道路,如今却被一名业主圈进了自己庭院。”近日,余姚江南新城的一位业主向本报热线反映这一情况。
接到报料后,记者来到余姚大黄桥南路上的江南新城社区采访。在该社区63幢别墅的入口处记者看到,四根乳白色的门柱已矗立在路口,门口还建起了一间门卫房,四周的围墙将里面的四幢别墅和社区其他部分分隔开来。门内的路边堆满了砂石水泥等建筑材料,别墅及花园的装修施工正紧锣密鼓地进行着。
据了解,被围成一体的63号至66号相连的四幢别墅属于同一个主人秦某。秦某很富有,前年他买下了65号和66号两套别墅,在别墅前的道路上,他搭起了6米多高的假山,还挖出了一个游泳池。后来,秦某又将相邻的63号64号两幢别墅买下。秦某于今年三四月间将四幢别墅间的围墙拆掉,将这几幢别墅南面一条近70米长、6米多宽的公用道路圈进自己庭院,并在原来的公用路口处造起了大门。
周围的业主对此十分不满,他们多次向小区物业管理部门和当地城管办反映问题。物业管理部门派人前来阻止,秦某也曾稍有收敛,但据邻居事后反映,秦家的施工队仍在双休日悄悄地进行道路施工。
记者来到江南新城物业管理公司,物业部的负责人顾主任告诉记者,对于这件事情,他们曾多次和秦某交涉,但秦某对此一直是敷衍态度。秦某别墅南面的道路是小区公用道路,尽管这条路也许只有秦先生一家使用,但它的产权属于全体业主。物业部门的态度很明确,除非业主能够拿出土管、规划等有关部门的批文,否则这种行为是不允许的。顾主任说,他们曾告诫秦某,如果他还要继续违规圈路,他们将把此事上报到当地城管办,请求强制拆除。
据了解,为了这件事,小区一位业主曾多次向西南街道各级城管部门进行反映,还有业主为此专门写过书面材料寄送到城管办,希望城管部门对这些违章建筑进行管理,但都没有得到明确答复。
记者来到西南街道城管办,找到了城管监察中队的一位姓冯的中队长。但他“买房即拥有房前路权”的说法却让记者瞠目结舌。冯队长说,对于这件事,他的确曾接到过小区住户的反映,也曾去过现场强制拆违。但后来,他得知秦姓业主将这四幢别墅都买下来了,既然如此,门前的这条路自然也归他家使用,业主为了自家的安全造起大门这也无可厚非。
编辑: 王定焕