□孙红
    正在热销的余秋雨《借我一生》再次让读者感受到了今年图书市场“个人史”的流行，与此同时，网络上对“私人史”的征集也已开始，虽然“个人史”这个概念还非常民间，但它的出现却印证了时下文化环境的宽容。
    ２００３年初，《王蒙自述：我的人生哲学》的出版，为年内一部分畅销书定下了名宿自述的基调。之后，黄永玉的《比我老的老头》、陈四益的《臆说前辈》等，悄然带起个人回顾文字的风气。人们针对这种通过对一个个个体人的经历而写就的文字，为它们起了个新名———“个人史”。
    史学家王春瑜先生认为，“个人史”频繁出版是好事，“今天人们可以按照自己的记忆写出自己眼中的往事，这至少是我们文化越来越宽容的表现。”
    在王先生看来，这种“个人史”不同于以往的传记，也与励志类成功人士回忆自己成功经历的书不一样。它们多是以一些历史上有特殊经历的人物或自说自话，或言说他人他家事，“每个人就是历史的一个角落，无数个边角拼凑起来，可以为历史留下珍贵的侧影。”作家陈四益先生也认为，个人经历反映的往往是其身后的政治、历史和文化面貌，“官书”的记录过程中材料的取舍受政治因素影响，“个人史”可以对这种不足起弥补作用。
    当然，也有人提出不同意见，中国社科院不愿透露身份的张先生说，如今的“个人史”都是名人的个人史，而这些人所写文字，有些明显地带有不单纯的目的，就目前国人的心态，“个人史”出台还嫌太早，另一些人士则认为，“个人史”的突然流行，其实并没有太多的文化原因，主要是商业需求的促成。

编辑： 王定焕

纠错：171964650@qq.com