委托他人炒股 遭遇九个跌停
稿源：
| 2004-12-11 07:10:09
宁波日报讯（记者董小军）宁波上百名股民在一只名叫“昌九生化”的股票上重重地摔了跟斗，损失惨重。近日，海曙区人民法院陆续审理了一批与这个股票的炒作有关的委托理财纠纷，在审结的6起案件中，作为原告方的股民虽然全部胜诉，但已造成230万元损失。
委托管理合同听起来很美
2002年年底，正是股市低迷之际，此时，宁波某证券营业部开设了资产委托管理基金投资业务，在将近5个月的时间内，陆续有投资者（股民）与营业部洽谈这一业务。
投资者被要求签订了一份《资产委托管理合同》，这是一份三方合同，投资者为甲方（即委托方）；乙方（被委托方）为上海正通投资发展有限公司（以下简称投资公司），其董事长名叫葛建飞；丙方为营业部，其在合同中的身份是监督人。
这份《资产委托管理合同》的基本内容为：作为甲方的投资者先在营业部开设一个自有资金账户，将约定的资金注入其中；与此同时，作为乙方的投资公司也开设一个保证金账户，在其中注入不低于委托资金100%的资金或者等值的股票作为信用保证金。也就是说，甲方投入多少资金，乙方也同时投入多少资金。
这个合同还规定，在资产委托管理合同期内，如果这两个账户内的股票市值之和达到或者低于某个数额时，作为丙方的营业部会及时通知投资者，并由乙方采取补救措施，否则，投资者可以指令丙方强行卖出股票，因此造成的损失由乙方承担。
按照合同约定，甲方将获得其投资额10%的年收益。这真是一个听起来美妙无比的合同。
恶炒“昌九生化”终尝恶果
据了解，上海正通投资发展有限公司共在宁波吸纳投资资金约2亿元，投资者总数超过百位。
那么，由葛建飞掌控的上海正通投资发展有限公司究竟是如何操作这数以亿计的资金的呢？直到去年九十月间，大多数投资者才知道，葛建飞把资金投入到一只名叫“昌九生化”股票的恶炒中。
投资者孙师（化名）回忆说，去年9月22日下午，他接到营业部的通知，称账户内的股票市值已低于合同规定的警戒线，要求他出具平仓指令。孙师一看情况不对，立即平仓。
然而，“昌九生化”随后出现的走势让所有人都目瞪口呆。在9月22日下午约半个小时内，巨量抛单把它死死地压在了跌停板上，而以后的情况更让持有这个股票的股民欲哭无泪：“昌九生化”接连出现了9个跌停，股价从16元多直落到6元多，短短10个交易日就跌去60%，“昌九生化”因此被人称为“生化炸弹”。
一只股票如此暴跌，只能有一种解释：那就是“昌九生化”是一只被庄家高度控盘的庄股。果然，据《上海证券报》等媒体后来报道，操纵“昌九生化”的庄家是湖北中融集团，而这个企业的总裁就是与宁波投资者签订合同的葛建飞。
在“昌九生化”暴跌时，作为监督人的证券营业部虽然比较“及时”地向投资者发出了危险警示，一些投资者也发出指令要求平仓，但仍然为时已晚：“昌九生化”只有抛单，没有买单。
投资者提起诉讼，营业部同时成为被告
从去年10月底开始到今年7月底的9个月里，与葛建飞签了合同的投资者陆续到我市的法院起诉上海正通投资发展有限公司，同时也将作为监督方的某证券营业部列入被告。其中海曙法院共受理了7起案件，其中最大的一笔委托金为500万元，总涉案金额高达1600万元。
海曙法院指派了五名法官负责审理这系列案件。从今年7月份开始至今，陆续审结了其中的六起，法院根据有关法律，判决第一被告投资公司依照合同所规定的要求赔付原告的全部损失，另外，在其中的两起案件中，第二被告某证券营业部被判决承担补充赔偿责任。
宁波股民为“昌九生化”支付5000万元大单
投资者虽然打赢了官司，但要挽回损失却不大可能，原因是昌九生化“爆炸”后，葛建飞等人就不知去向了，在法院审理这些案件时，被告席上根本就没有葛建飞的踪影。
把钱交给葛建飞操作的宁波股民究竟损失了多少？记者经过多方调查，只了解到大概的情况：海曙法院审结的六起案件中，投资者共损失了230万元，大约为投资额的25%。照此推算，总资本2亿元的宁波股民在这只股票上损失达5000万元。但一位老股民告诉记者说：“孙师他们还算是幸运的，‘昌九生化’暴跌开始后，根本来不及抛出股票，因此，宁波投资者的实际损失肯定不止这个数。”
记者特意查阅了“昌九生化”昨天的收盘情况，股价仅为4.7元，这就是说，如果股民手里仍然拿着这只股票，跌幅已经达75%了。
违规操作股票，风险实在太大了
按照有关规定，证券营业部开展与股票炒作有关的委托理财业务属于违规行为，虽然营业部称他们与葛建飞的公司并无任何关联，而且法院也认定营业部的义务仅为监管账户内的资金运作，但事实证明，如果违规进行委托理财，监管人要行使所谓的监管义务其实是不可能的。这起事件也向投资者敲响了警钟：涉足股市一定要谨慎，不要听信任何花言巧语。违规操作股票，风险实在太大了。
委托管理合同听起来很美
2002年年底，正是股市低迷之际，此时，宁波某证券营业部开设了资产委托管理基金投资业务，在将近5个月的时间内，陆续有投资者（股民）与营业部洽谈这一业务。
投资者被要求签订了一份《资产委托管理合同》，这是一份三方合同，投资者为甲方（即委托方）；乙方（被委托方）为上海正通投资发展有限公司（以下简称投资公司），其董事长名叫葛建飞；丙方为营业部，其在合同中的身份是监督人。
这份《资产委托管理合同》的基本内容为：作为甲方的投资者先在营业部开设一个自有资金账户，将约定的资金注入其中；与此同时，作为乙方的投资公司也开设一个保证金账户，在其中注入不低于委托资金100%的资金或者等值的股票作为信用保证金。也就是说，甲方投入多少资金，乙方也同时投入多少资金。
这个合同还规定，在资产委托管理合同期内，如果这两个账户内的股票市值之和达到或者低于某个数额时，作为丙方的营业部会及时通知投资者，并由乙方采取补救措施，否则，投资者可以指令丙方强行卖出股票，因此造成的损失由乙方承担。
按照合同约定，甲方将获得其投资额10%的年收益。这真是一个听起来美妙无比的合同。
恶炒“昌九生化”终尝恶果
据了解，上海正通投资发展有限公司共在宁波吸纳投资资金约2亿元，投资者总数超过百位。
那么，由葛建飞掌控的上海正通投资发展有限公司究竟是如何操作这数以亿计的资金的呢？直到去年九十月间，大多数投资者才知道，葛建飞把资金投入到一只名叫“昌九生化”股票的恶炒中。
投资者孙师（化名）回忆说，去年9月22日下午，他接到营业部的通知，称账户内的股票市值已低于合同规定的警戒线，要求他出具平仓指令。孙师一看情况不对，立即平仓。
然而，“昌九生化”随后出现的走势让所有人都目瞪口呆。在9月22日下午约半个小时内，巨量抛单把它死死地压在了跌停板上，而以后的情况更让持有这个股票的股民欲哭无泪：“昌九生化”接连出现了9个跌停，股价从16元多直落到6元多，短短10个交易日就跌去60%，“昌九生化”因此被人称为“生化炸弹”。
一只股票如此暴跌，只能有一种解释：那就是“昌九生化”是一只被庄家高度控盘的庄股。果然，据《上海证券报》等媒体后来报道，操纵“昌九生化”的庄家是湖北中融集团，而这个企业的总裁就是与宁波投资者签订合同的葛建飞。
在“昌九生化”暴跌时，作为监督人的证券营业部虽然比较“及时”地向投资者发出了危险警示，一些投资者也发出指令要求平仓，但仍然为时已晚：“昌九生化”只有抛单，没有买单。
投资者提起诉讼，营业部同时成为被告
从去年10月底开始到今年7月底的9个月里，与葛建飞签了合同的投资者陆续到我市的法院起诉上海正通投资发展有限公司，同时也将作为监督方的某证券营业部列入被告。其中海曙法院共受理了7起案件，其中最大的一笔委托金为500万元，总涉案金额高达1600万元。
海曙法院指派了五名法官负责审理这系列案件。从今年7月份开始至今，陆续审结了其中的六起，法院根据有关法律，判决第一被告投资公司依照合同所规定的要求赔付原告的全部损失，另外，在其中的两起案件中，第二被告某证券营业部被判决承担补充赔偿责任。
宁波股民为“昌九生化”支付5000万元大单
投资者虽然打赢了官司，但要挽回损失却不大可能，原因是昌九生化“爆炸”后，葛建飞等人就不知去向了，在法院审理这些案件时，被告席上根本就没有葛建飞的踪影。
把钱交给葛建飞操作的宁波股民究竟损失了多少？记者经过多方调查，只了解到大概的情况：海曙法院审结的六起案件中，投资者共损失了230万元，大约为投资额的25%。照此推算，总资本2亿元的宁波股民在这只股票上损失达5000万元。但一位老股民告诉记者说：“孙师他们还算是幸运的，‘昌九生化’暴跌开始后，根本来不及抛出股票，因此，宁波投资者的实际损失肯定不止这个数。”
记者特意查阅了“昌九生化”昨天的收盘情况，股价仅为4.7元，这就是说，如果股民手里仍然拿着这只股票，跌幅已经达75%了。
违规操作股票，风险实在太大了
按照有关规定，证券营业部开展与股票炒作有关的委托理财业务属于违规行为，虽然营业部称他们与葛建飞的公司并无任何关联，而且法院也认定营业部的义务仅为监管账户内的资金运作，但事实证明，如果违规进行委托理财，监管人要行使所谓的监管义务其实是不可能的。这起事件也向投资者敲响了警钟：涉足股市一定要谨慎，不要听信任何花言巧语。违规操作股票，风险实在太大了。
【编辑：王定焕】
中国宁波网（宁波甬派传媒股份有限公司）版权所有(C)Copyright(C) 2001-2021 CNNB.com.cn All Rights Reserved