领到工资
出示欠条
核对工时
东南商报讯（记者卢科霞）转包包工头给民工开了一张白条后，就人间蒸发了。9名民工兄弟拿着白条，从12月9日开始踏上讨薪路，在多方碰壁的情况下，其中一名民工看到本报的一篇报道，获悉市总工会与本报正联合推出“岁末追讨欠薪”活动，这让他们看到了希望。
昨天上午，民工代表陈宗杰和李海峰走进市总工会职工维权中心。市总工会法工部副部长王小骏、建设工会副主席秦建文和本报记者一起，4个小时就帮9名民工讨回了2.7万余元工资。
10：50接到投诉
贵州籍民工陈宗杰、安徽籍民工李海峰向市总工会职工维权中心投诉：他们为中天建设欧尚超市海曙店项目部做内墙粉刷，这个工程的内外墙粉刷都是承包给包工头张某的，张某又委托殷某负责内墙粉刷。平时的工时计算、工时价格都由殷某与民工结算。12月9日，内墙粉刷工作基本完工，张某与殷某在内墙施工面积核算上出现重大分歧，因而工资没有结算下来。民工向殷某要工钱，殷某说他没有钱，就给9个民工每个人写了张欠条，欠条上的工资是按60元一天计算的。12月19日，殷某不见了，陈宗杰等人只好拿着欠条到张某那里讨工资。但张某说，他只能按50元一天计算，陈宗杰等人不愿意。由于意见不合，两个星期过去了，陈宗杰等人还没有拿到工钱。
11：20工地核实
接到投诉后，王副部长先打电话到中天建设进行了简单的核实。之后，王副部长、秦副主席和记者都顾不上吃中饭，就和陈宗杰等人一起来到项目施工工地。一名姓张的项目经理得知我们的来意后，明确表态：如果欠条所写属实的话，他会督促包工头支付工资的，一分钱也不会少。他还说，他们的工地绝对不会发生欠民工工资事件。
于是陈宗杰等人拿出殷某留下来的考勤表，王副部长与秦副主席就在考勤表上一项项核对，并做出了明细表。经核对，考勤表上的工作时间与欠条上的时间基本一致。然后，两人又根据60元一天的工价，核算出每人应得的工资，9名民工一共可得2.7万余元。
13：20激烈谈判
核实工作进行到一半时，包工头张某也来到现场。他说，他也是受害人，民工们到底做了多少工时他一无所知，全是由殷某掌握的，而现在殷某跑了，民工们拿着殷某的欠条来向他要钱，他有些想不明白。王副部长说，其实从法律上来说，民工工钱的事是不用找转包包工头的，也不用找包工头的，只需找项目经理，然后由项目经理再与包工头结账，因此现在只需要和包工头核实工价与工时。
张某指着考勤表说，他对工时没有异议，但是按他定的工价是每工50元，而不是60元。可他拿不出证据来证明当时真实的工价，也拿不出证据来证明殷某的欠条是假的。王副部长告诉他，民工投诉时出示了工价60元的证据（即欠条），而包工头想否认民工提供的欠条与考勤表，就负有举证责任，如果拿不出证据证明民工所诉为假，那只有按照60元的工价给付工钱。
14：20发放工资
在王副部长、秦副主席、本报记者、项目经理轮番给包工头张某摆事实、讲道理后，会计在现场造出了工资表，张某终于在工资表上签上了自己的名字，同意以60元的工价给付。1500左右，8名在场的民工高高兴兴地领到了自己的工资，还有一名民工因为提早回老家了，委托老乡帮他代领。本报记者刘波摄