报料人：郑先生
    报料时间：前天
    报料内容：我曾经帮助一户人家找到了他们的亲人，当时他们说过找到后给我酬金，可后来他们就一再推托，还说我骚扰他们。
    事件
    找到人后拒付酬金
    郑先生说，去年10月份，他在鄞州区碰到了3个人，他们都在寻找走失的姐姐。当时对方说，如果郑先生帮忙找到姐姐，会出钱酬谢他。郑先生帮忙找了一个下午，终于找到了他们的姐姐，可事后对方就没有出钱酬谢的意思了。过了10多天，郑先生打电话给他们，他们都推说在外地。去年12月31日，他又给对方打电话，对方竟然骂他骚扰。为此，郑先生感到很委屈，对方不兑现承诺，简直是过河拆桥。
    市民观点
    助人为乐不该谈钱
    帮助他人寻找，是否应当索取酬金呢？记者随即在街头进行了随机采访，发现大多数市民对郑先生的做法持不赞同观点。
    市民陈女士说，帮助别人是中华民族的传统美德，为了报酬竟几次打电话，显得不大高尚。市民许先生认为，如果这个社会连帮助人都要以酬金来衡量，那就太没人情味了。
    律师意见
    口头约定也要承担责任
    对此，浙江之星律师事务所律师袁裕来认为，这是典型的悬赏合同，只不过他们是口头合同，没有书面形式罢了。如果证据确凿，那么对方就要承担法律责任。另一方面，郑先生需要拿出对方确实讲过这个话、亲人确实找到了等证据，才能获得酬金，因此，对他来说面临着取证难的问题。袁律师认为，时代在变，道德标准也应该要变。如果事情正如郑先生所说，那么该良心不安的应该是爽约的对方。记者胡婉芳

编辑： 王定焕

纠错：171964650@qq.com