王石川

　　日前，应消费需求而出现的平价眼镜店———直通车眼镜超市一现身海口，就遭到接二连三的打压，后来连工商、质监部门也参与打压，此举在海南造成极为恶劣的影响。海南省委宣传部常务副部长张松林难过地说，在平价眼镜进入海口市场这件事上，我们的政府部门被不法奸商当枪使，带头破坏投资环境，打压投资商，这种作为十分可怕(据昨日新华社电)。

　　笔者认为，政府部门被不法奸商当枪使，所反映出的恰是一种腐败新动向。

　　众所周知，前几年，腐败官员权力寻租的典型现象之一即是傍大款。贪官胡长清曾傍大款周雪华，事发后周雪华的一席话耐人寻味：“游鱼贪食，钓者诱之；人皆游鱼，我则钓人。”这就揭露出大款养贪官、贪官傍大款是互为所用的关系。

　　而从海南平价眼镜店的坎坷经历，我们不难发现，官员傍大款已摇身一变为政府部门被不法奸商当枪使。工商、质监等部门为何参与打压平价眼镜店？因为平价眼镜店直接损害了非平价眼镜店的利益，从而间接损害了他们自身的利益。不然，这些政府部门就不会充当急先锋，就不会不惜动用公权为私家店铺的不正当行为“保驾护航”，甚至将平价眼镜店“不由分说地贴上了封条”。

　　工商、质监等政府部门，作为公共机构，应是社会大众的利益代言人，而不是单纯为一家店服务；应该不遗余力地致力于市场公正，努力打造和维护公开、公平、公正的竞争秩序，而不能偏袒一方打击另一方。然而，海口市某些政府部门偏偏背离自身职责，心甘情愿为非平价眼镜店所驱使。这就暴露出可怕的讯息，“官员傍大款”已渐至发展成政府部门傍奸商。如果说官员傍大款只是某些官员的个人所为，那么政府部门傍奸商则代表着某些系统的整体行为，因此其危害尤烈。

　　那么，政府部门为何会被不法奸商当枪使呢？因为这些政府部门和奸商有千丝万缕的联系。正如清华大学孙立平教授所言，必须高度警惕政府行为的“市场化”和“企业化”，其突出表现就是政府机构直接参与赢利性经营活动，用行政权力牟取部门或官员个人的经济收入。这就提醒我们，某些政府部门迫不及待地充当奸商的马前卒，原因就在于他们可以从中渔利，一定程度上可以说，他们为奸商办事就是为自己的部门、为自己办事。这种利益的互惠和自惠，实际上就是公权私用，是一种隐蔽的腐败，尽管他们打着的幌子无不冠冕堂皇。

　　9月5日，《人民日报》刊文指出：我国腐败尚未根本遏制，必须继续保持查办高压态势，因此，“要加强对领导机关、领导干部特别是各级领导班子主要负责人的监督，加强对决策、执行等重点环节和人财物管理等重点部位权力行使的监督。”笔者认为，要减少或杜绝政府部门被不法奸商当枪使的现象，关键就在于加强对政府部门负责人的监督。当然，对于政府部门被不法奸商当枪使的腐败新动向，还需要集思广益、群策群力，以找出有针对性的应对之策。