此地的正规地名是濠河公园,很多人习惯称之为琴桥音乐文化广场。
中国宁波网讯(记者程旭辉/文王勇/摄)这阵子秋高气爽,三江六岸的江边绿地正是市民游玩的好去处。然而近期老带着家人在江边散步的徐先生却发现,三江六岸这么多漂亮的公园,竖有名称标牌的却寥寥无几。徐先生致电本报时纳闷地问:难道江边公园都没有名字?
事实上,很多市民都有和徐先生同样的困惑。漫步三江六岸的江边绿地,记者发现,除了江厦公园之外,其余如槐树路绿带、永丰路绿带、江东南路绿带、灵桥路绿带等等,都没有竖立标注有公园名称的标牌。
园名有关部门说法
据具体负责市政绿地建设的市政前期办有关人士称,不独大部分滨江绿带,甚至如月湖公园这样的市区大型公园,至今也没有竖标牌;有标牌的也就中山广场、中兴樱花公园、江厦公园等极少数几座。
市园林管理局有关人士也说,园林管理部门并没有对市区公园作过统一的标牌,因此公园无名情况比较普遍。
但没有标牌并不等于这些公园真的就没有名字。从地图上看,三江六岸约15座公园,个个都有名有姓,如渔浦公园、浮石公园、贺丞公园等等,但这些名字很少有市民知晓。
市政前期办介绍,虽然市区公共绿地、滨江绿带在当初建设时用的是工程名,如江东南路沿江绿带一期工程、滨江大道沿江绿带景观工程等,但在工程完工后他们已和市地名办一起协商,基本上确定了这些绿带的具体名称。
记者从市地名办证实,2003年年底,市地名委员会曾发布过一个公告,其中对市区13座公园的名称及具体坐落位置,进行了社会性告知。像位于琴桥与兴宁桥之间的东西两片绿带,分别被命名为贺丞公园、濠河公园;宁波影都与解放桥之间的绿带,则被命名为渔浦公园;浮石公园的具体位置,东至大闸路、南接永丰桥、西临姚江、北到环城北路……
原因相互沟通不够
既然公园都有名有姓,为何市民却很少知道?采访中,不管是公园的建设单位、公园的命名单位,还是园林管理部门,均认为几个职能部门之间工作的衔接不够、相互沟通不够,是公园名字没为大众熟知的一个重要原因。
事实上,很多公园是在竣工之后很长时间,才由市地名办命名的,像江东南路沿江绿带一期工程,即现灵桥与琴桥之间沿江东南路的绿带,在1999年11月21日即告竣工,但直到2003年12月才由市地名委命名为“演武公园”;江东南路沿江绿带二期工程及灵桥路沿江绿带一期工程,都在2000年年底竣工,但也到2003年年底才被分别命名为“贺丞公园”、“濠河公园”。
有关人士认为,经过这三、四年的时间,市民早已习惯了“某某路绿带”的称呼或者有了约定俗成的叫法———如濠河公园至今还被很多市民叫作琴桥音乐文化广场,公园的正式名字自然会在公布后被忽视;更何况,公园被命名后,园林管理部门在标牌设置、社会宣传等方面也没有跟上,这进一步造成了公园名社会认知度的降低。
采访中,市园林管理局有关人士表示,他们已经意识到了公园有名却“无牌”的问题,将会考虑在今后的工作中进行补救。
相关链接
2003年市地名委员会命名的13座公园:
庆安公园:东至东胜巷,南到人民银行,西到三江口,北接甬江大桥
演武公园:东到江东南路,南到琴桥,西临奉化江,北至灵桥
贺丞公园:东到江东南路,南至兴宁桥,西临奉化江,北接琴桥
濠河公园:东临奉化江,南接兴宁桥,西至灵桥路,北接琴桥
长丰公园:东到江东南路,南接芝兰桥,西临奉化江,北至兴宁桥
桃渡公园:东到槐树路、桃渡路,南到新江桥,西临姚江,北到解放桥
槐树公园:东起槐树路,南至解放桥,西临姚江,北到永丰桥
浮石公园:东至大闸路,南接永丰桥,西临姚江,北到环城北路
渔浦公园:东临姚江,南至宁波影都,西到和义路,北到解放桥
永丰公园:东临姚江,南到望京路口,西到永丰北路,北至姚江大桥
外滩公园:东临甬江,南到三江口,西到新江桥、人民路,北暂至城市展览馆
甬江公园:东北至世纪大道,西南接甬江大桥,东南到甬江大道,西北临甬江
福民公园:东到河流,南到规划中惊驾路,西到福明路,北至民安路
记者快评
给绿地取名竖牌过时了吗?
宁波经过近几年的城市建设,增加了相当多的公共绿地。随着鄞奉路项目、东部新城、滨江大道二期景观工程以及新三江口滨江绿带工程等大量城建项目的动工或即将开工,甬城今后几年还会有大批滨江绿带、市政公园出现。而公园“无名”的问题,可能也不会止于今天。
如果从市民生活、休闲环境的优化角度考量,公共绿地的意义其实只在于建不建、建多建少,而与其有名、无名关系不大。有意见就认为,现在的公园不像以前是封闭式的,一定要命个名、竖块牌子,而在公共绿地的面积不断增大且都采取开放式姿态、有无数入口后,公园有名其实不是很必要了。
但也有人士认为,政府花大本钱建设的市政公园建成之后却有实无名,市民到了都不知道到的是什么地方,不但不利于其社会认知度的提高,而且与宁波城市形象也是不匹配的———尤其是在外来游客日益增多的今天。
而在更宏大的层面看,给公园命名、竖标牌,事实上还与城市的历史沉淀及其延承有关,像濠河公园的取名就是有其所在地方的历史脉络讲究的。如果都以某某绿带称呼,多年以后,年轻人可能就压根儿不会知晓公园所在地域是有着深厚的历史沿革的。
无论是对公园命名、竖牌的实际意义考虑,还是象征意义解读,显然都有其合理性。从操作的方便性看,给城市公共绿地立块牌,只要有关部门沟通多一点,并不是什么很困难的事;经费方面,政府既然在建设时候已经投下了巨资,也应该不差竖牌这点钱了。
公园响亮的名字总比繁琐的某某绿带称谓要好记一点吧?