漫画谢正军

　　北京师范大学的5位同学调查显示，有83.8%的首都高校女生有过减肥经历，其中希望通过锻炼达到减肥效果的则达到88.2%(昨日《齐鲁晚报》)。

　　“八成首都高校女生有减肥经历”———姑且不论这一调查结果是否客观真实，然而，高校女生减肥不减肥、有多少人减肥、通过什么方式减肥，这些涉及个人隐私层面的问题有进行深入研究的价值吗？

　　近来，各种各样的社会调查报告纷纷闪亮登场，其“热度”丝毫不亚于前几年流行起来的排行榜。综观这些眼花缭乱的“调查”，我们不难发现其中有浓浓的“窥私”的倾向———南京市一医院的调查数据显示，七成女大学生认同婚前性行为；某调查报告说，近八成的被调查者都承认配偶及自己均有小金库；国内一家媒体还援引丹麦的一个调查报告说，屁股大的女性不容易患心脏病……

　　在我们这个日益开放的时代，一个科学、客观的社会调查报告，有助于人们对信息的甄别，有助于公共管理部门做出正确的决策。但看到一些调查过多地把目光投向了公众的隐私领域，对男女两性、婚外恋、处女情结、个人生活喜好等隐私问题大肆渲染，就不能不叫人担忧了。最大的负面作用是，通过“窥私”将社会上的个别现象无限放大，固然是吸引了一部分人的眼球，但却严重干扰和误导了公众的认识和价值抉择。

　　所以说，在当前众多调查热衷于“窥私”并渐成一种时尚潮流的现实情况面前，我们应该保持应有的警惕之心，千万不可被五花八门的“调查结果”迷惑了眼睛。陈一舟