中国宁波网讯(记者屠传宏通讯员任何)本网曾报道过将偷拍录像作为诉讼证据被法院采纳的事，记者昨日从镇海法院获悉，利用电话录音，有人打赢了一场官司。

　　位于镇海的某技术公司为购买一批电脑，于今年5月20日指派业务经理史某与萧山的一家科贸公司签订了一份购货协议，协议约定向萧山的科贸公司购买电脑11台及其他设备，货到后15天内向萧山的科贸公司付清货款5.8万元。萧山的科贸公司在协议签订后发货到了镇海，但位于镇海的某技术公司却迟迟没有付款。

　　萧山的科贸公司准备通过法律途径讨回欠款。但他们发现手头只有一份购货协议和发货单，并没有对方签字或盖章确认的具体欠款数额，要想打赢官司非常困难。9月4日，他们在向镇海的这家技术公司业务经理史某催款时，偷偷进行了电话录音。10月9日，他们携协议、发货单及录音带来到镇海法院，对镇海的这家技术公司提起诉讼，要求给付货款5.8万元并支付逾期利息。

　　这家技术公司向镇海法院辩称，业务经理史某已离开公司，与萧山某科贸公司的欠款无法核算，因此拒绝付款。镇海法院审理后认为，虽然原告提供的录音带是复制件，不能单独作为证据使用，但被告的业务经理史某在录音带中承认“已收到货”并确认“欠款5.8万元”，这一事实与原被告签订的购货协议、原告发货单中货物数量与规格及欠款数额等情况能相互印证，形成了完整的证据链。法院据此认定，被告向原告购买货物及欠款的事实存在。一审依法判决，位于镇海的某技术公司必须给付萧山某科贸公司5.8万元货款并支付逾期利息。

　　法官说法：本案原告赖以胜诉的录音带，在民事证据中属于视听资料的一种。2002年前，根据最高法院的司法解释，未经对方同意录制的视听资料不能作为证据使用，但2002年4月1日起实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》对此作了重大突破，其第70条规定:“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：……(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或与视听资料核对无误的复制件。”