□张弓

　　中国宁波网讯 唐锡尔的事迹报道后，人们普遍叫好，认为唐锡尔确实是一个好人、好医生、好党员；都期望像唐锡尔这样的医生多些再多些。但是也有一些不同声音，其中比较刺耳的，是说“唐锡尔的表现有点‘左’”。

　　用“左”、右这样带有强烈政治色彩的词来形容一个人的思想、行为，在公开场合已很少见，但私下里还是偶有所闻。“左”，说得简单一点，就是过分；右，说得简单一点，就是不及。说唐锡尔“左”，大概是指他的行为有些“过分”。

　　评说唐锡尔有点“左”的人，并没有说出他究竟“左”在哪里，但我们不妨猜测一下，唐锡尔的哪些行为有可能被某些人感觉“过分”。

　　最容易让某些人觉得“过分”的，可能是唐锡尔的“不近人情”。来自慈溪的一位病人，为了感谢唐锡尔的精心治疗，送来从自家树上摘来的一筐杨梅，唐锡尔推托无效，最后按市价折成钱塞到病人手里。一次，唐锡尔外出开会，又有病人送来杨梅，病区的医生、护士怕放久了杨梅会变质，就分分吃了。唐锡尔知道了此事，先找到病人付清杨梅款，又在科室会议上批评了这种行为。还有一次天热，病人吃棒冰时也给医生们每人送了一支。唐锡尔又向病人付了钱。

　　在某些人看来，不收红包、不收回扣、不收贵重礼物，也就罢了，一筐杨梅、一支棒冰，值几个钱，也要拒收，太不近人情了。可是唐锡尔却说：“如果我们今天不介意吃病人一根棒冰，那么明天其他病人也会去买，再以后，病人之间会互相攀比，看谁买给医务人员的东西贵重，没有买的病人就会想，我会不会受到医生的歧视？所以，医务人员的自律要从小事做起。”唐锡尔的想法很实在。向医务人员或别的什么人送礼的歪风，不就是在“一点小意思不好拒绝”的借口之下，一步步刮起来的？

　　也容易让人觉得“过分”的，可能是唐锡尔的“太近人情”。代家境困难的病人付医药费的事，唐锡尔做过不少。他给一位肝功能衰退的新昌小伙代付过医药费，小伙子出院后几次向唐医生还钱都没有还成，小伙子的父亲实在感到过意不去，背来了一袋自家种的花生，也被唐锡尔谢绝了。他为一位肝功能衰竭的海宁姑娘不仅代付过医药费，还掏钱为她买了饭菜票、营养品。平时为家属不在的病人做些护理工作，也是经常的事。

　　在某些人看来，不收病人的杨梅、棒冰也就罢了，还要掏钱为他们付医药费、饭菜费甚至营养品，还去做那些病人家属、护工应该做的事，就“太近人情”了。可是，唐锡尔却认为，“行医就是行善，病人遇到困难，如一时缺钱，暂时无人照料，哪怕是端饭倒茶洗痰盂抬担架等，都应该为他们分担，不管病人是富是穷，性格暴躁还是温良，熟悉还是不熟悉，都要一视同仁，绝不能厚此薄彼”；“只要有百分之一的希望，我们就要尽百分之百的努力，不能因为钱而误事，人命是最重要的啊！”唐锡尔的话很实在，医生的使命就是治病救人，只有把病人的生命、而不是别的什么摆在第一位，才能做一个好医生。

　　对同一个人、同一种行为，之所以出现如此明显不同的评价，根源在于度量的标准不相同。如果以中华民族的传统美德，以社会主义的荣辱观，以一个共产党员的基本要求为标准，唐锡尔做的确实是他所“应该做的”；如果以目前社会上流行的不良风气，以医疗界盛行的潜规则，以党内的不正之风和腐败现象为参照系，那么，唐锡尔的确“过分”了，他“过分”得给其他医务人员带来了“压力”，“过分”得使那些无良医生相形见绌、无地自容。

　　唐锡尔是否“过分”，是有公论。而出现在其周围的“过分论”，更需要重视。因为它是道德观、价值观下滑的直接反映。