您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  宁波  >  民生·城事
汽车“实测油耗”冲击波
稿源:  | 2006-08-17 15:12:59

  本报讯本月初,国家发改委公布了31个国内汽车厂家生产的407个车型具体油耗指标,众多车型的“实测油耗”数据明显高于厂家标榜的“理论油耗”。在欣喜油耗问题上不会被忽悠的同时,甬城消费者在挑选爱车时的心态也产生了微妙的变化。

  最大误差竟达4.37升

  在国家发改委公布的首批31个厂家407个相关车型“实测油耗”表明,国内绝大多数车型“实测油耗”与厂家公布的理论油耗大相径庭,部分车型的测试油耗超过了国家现行规定的最低排放标准。

  记者比较了宁波市场上常见车型的数据发现,厂商公布的“理论油耗”相比之下误差最大的达到4.37L,最小的也有1.2L。像天津一汽的威乐、上海通用的景程2.0L、奇瑞汽车的东方之子、长安福特马自达的福克斯(手动)等车型“理论油耗”与“实测油耗”相差甚远,前后者的差比在50%左右。

  为什么“理论油耗”与“实测油耗”有这么大的差距?业内人士透露,厂商公布的油耗数据是按照特定的温度、风速等客观环境要求,使车辆在平坦路面或在底盘测功机上保持等速,然后通过专业方法计算出来的。事实上,这对消费者来说没有实际意义。而本次公告的测试数据为综合工况数据,综合了城市和郊区的道路状况,与顾客实际行车的油耗非常接近。

  消费者不愿再被忽悠

  在油价攀升的今天,“实测油耗”在很大程度上左右着购车一族的意愿。昨天,记者特意到甬城一些汽车市场采访发现,发改委公布的数据对于消费者来说有非常大的参考作用。

  在第一汽车市场,一位姓徐的小姐告诉记者,她前年买了一辆上海通用某车型,说明书上的“理论油耗”是12L/100公里,但实际使用的油耗量是14L/100公里。以后买车要先看看“实测油耗”再出手了,免得再次被忽悠了。“性能差不多的情况下肯定选油耗低的。”正在挑选新车的李女士给记者算了一笔账,假设同级别、同排量的两种车型百公里实际油耗相差3公升,一年中以2万公里计算,按目前的油价,低油耗汽车就能比高油耗汽车省下600公升油,差价在3000元以上。

  汽车商有喜有忧

  对于本次“实测油耗”的公布,甬城汽车经销商大多讳莫如深,不愿作太多的表态———即便在测试中名次较好的汽车,发改委公布的油耗值基本上高于汽车厂家提供的油耗值。

  当然,也有极个别汽车经销商从中得益。今年刚刚上市的东风本田CIVIC在1.8L车型中击败众多对手夺得冠军。宁波经销商“中基汽贸”负责人告诉记者,以往销售人员向客户介绍1.8L的CIVIC相当于1.5L的油耗,很多人都觉得在吹牛皮,现在总算有说服力的统一测试数据出来了。同样,广州本田旗下的飞度无论是1.3L还是1.5L油耗量之低足以傲视群雄,宁波经销商“骏达汽贸”负责人对此也欣然———权威数据的发布对于“实测油耗”低的车来说,的确是个好消息。(记者黄剑跃实习生钱一平)

【编辑:谢伶燕】