中国宁波网讯 “我们不排除起诉奥克斯手机的可能。”昨天，韩国三星中国区事业部人士向记者表示。让他们感到恼火的是，一直怪招频出的宁波企业奥克斯手机的一句“我不是华铂D828，我是华博M768！”的广告词充满挑衅意味。记者随后从奥克斯手机全国市场总监李晓龙处证实，他们将应对韩国三星一切可能之举。经过长时间的暗地里“拳打脚踢”之后，一场面对面的较量摆在这家中国500强企业与另一家世界500强企业面前，而这场博弈就是国产手机今年以来一直难以挣脱的专利问题。

　　一句广告词引出纠纷

　　事情起源于一句普普通通的广告词。9月7日，奥克斯手机在上海刊登的一则广告上除了刊登最新款的华博M768超薄滑盖手机展图外，还有一句“我不是华铂D828，我是华博M768！”充满挑衅意味的广告语。业界人士普遍认为：奥克斯手机的举动分明就是冲着韩国三星来的。

　　事实上，奥克斯华博M768在外观、款式、功能、颜色等方面与三星华铂D828几乎一模一样，后者在市场上普遍标价为3580元，而奥克斯这款手机价格仅为1580元。“三星华铂原本一天能卖40多部，但现在奥克斯华博M768推出后，一天连10部都很难卖出。”宁波一手机大卖场销售经理称。

　　其实，明眼人一看都知道奥克斯手机一直以来就和韩国三星“过不去”，其许多研发人员是原先在对方单位供职的韩籍工程师，并且许多型号手机定价都是不指名地将对方作为参照物。

　　韩国三星手机中国区一位姓周的负责人称，其负责广告监管的部门已与法律顾问联系，不排除起诉奥克斯手机侵权的可能，“奥克斯将为其不恰当而大胆的行为付出代价。”

　　模仿？创新？侵权？

　　“奥克斯华博M768的确是在三星华铂D828的基础上进行再创新。不能让洋品牌再牟取中国消费者的暴利。”面对韩国三星的愤怒，李晓龙矢口否认侵权之说。在他看来，华博M768在外观上比对方更漂亮、平滑，也更符合中国消费者的审美观，而在功能方面，“奥克斯华博在发短信的时候，消费者可以一边听背景音乐一边发短信，而对方做不到。”

　　此前，全球第一大手机厂商诺基亚起诉天时达等厂家侵犯其专利权，在业内掀起轩然大波。法律专家认为，奥克斯手机是否侵权，要看三星这款手机是否注册了商标、申请了外观专利权等，即使三星已经申请了外观专利，也需通过法律手段进行鉴定才能确定是否侵权。记者昨日查阅了中国商标网关于“华铂”这一商标的注册情况，发现在手机通信类产品中并无“华铂”这一商标。

　　中国手机行业资深人士提醒，国产手机应在研发、技术、专利等方面努力提升，从而更好地摆脱洋手机布下的“专利陷阱”。(黄剑跃)