中国宁波网讯 浙江省温岭市公安局29岁的民警谢某在对形迹可疑的人员进行盘问的过程中，将被盘问人用手铐、脚镣铐住，还在他头上戴上摩托车头盔，时间长达21小时，致使被盘问人肝脓肿引发急性心肺功能衰竭经抢救无效死亡。前天，谢某涉嫌玩忽职守罪一案在黄岩法院开庭审理。

　　在近5个小时的庭审中，双方争论激烈。谢某是否存在不正确履行职责的行为，及谢某的行为与覃某的死亡是否存在因果关系等成为辩论的焦点。法庭辩论结束后，审判长宣布该案将择日宣判。

　　案情

　　死者被铐21小时后死亡

　　2005年7月6日晚，覃刚山和廖红相两人同乘一辆摩托车在温岭市内行驶时，因形迹可疑被民警带到温岭市太平派出所，并被分别关在审讯室内接受盘问。在盘问期间，覃刚山情绪激动，不配合盘问，头撞窗栅，双脚乱踢，谢某叫协警将覃刚山双手铐在不锈钢窗栅上，两脚戴上脚镣，头戴上摩托车头盔。

　　7日下午，协警发现仍被铐在不锈钢窗栅上的覃刚山脸色不对，赶紧通知谢某。谢某赶到审讯室和协警一起将覃刚山的手铐、脚镣解下，并将覃刚山送往温岭市第一人民医院进行抢救。当天下午6时10分，覃刚山经抢救无效死亡。

　　法医检验分析认为：死者覃刚山系肝脓肿引发急性心肺功能衰竭而死亡，在其原有疾病病理改变的基础上，体表外伤、疲劳、饥饿、高温、精神紧张等多种因素使其肌体耐受力下降，对其死亡的发展有一定的影响。

　　据了解，2005年7月25日，温岭市公安局已向死者覃刚山家属赔偿了人民币207000元。

　　公诉人

　　死因与民警长时间用警械有关

　　公诉人指控说，覃刚山带进派出所时因情绪激动，头撞墙，脚乱踢，存在自残行为而被双手铐在了铝合金窗栅上，双脚戴上了脚镣，头戴上了头盔。但是第二天下午，覃某情绪缓和了之后，谢某仍没有解去覃某的警械。

　　“谢某系作为覃刚山案件的主办民警，应该能够预见，在七月份的高温天气，覃刚山被手铐、脚铐铐着长达21小时，没有进食，只是喝了一点水，会造成怎样的不良后果。足见谢某对犯罪嫌疑人人权和健康权的漠视，导致了覃刚山死亡结果的发生。”

　　公诉人认为，谢某作为国家机关工作人员，不正确履行职责，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成了玩忽职守罪。按照规定，嫌疑人被盘问12小时以上的，应该对其提供必要的卧具，但谢某没有提供。如果不是谢某办案过程中简单粗暴，没有按照规定来办理案件，覃刚山不一定死，起码不会在这个时候死亡，谢某的违规行为与覃刚山的死亡存在因果关系。

　　辩护人

　　希望法庭对本案作无罪判决

　　面对指控，谢某的辩护人认为谢某的玩忽职守罪并不能成立。他的理由包括：其一，起诉书称覃刚山在审讯期间没有吃过任何食物，但没有描述民警和看管人员多次叫他吃他不吃。起诉书描述不够全面。

　　其二，“覃刚山是有严重自伤自残行为的危险分子，身上带着一把42厘米的长刀，抓进来后一直自伤自残。这个覃刚山很厉害的，他的头都将铝合金窗栅撞了一个窟窿。民警敢把他放下来吗。”

　　“如果放他下来，后果谁承担？如果管他构成玩忽职守构成犯罪了，还怎么打击犯罪？”辩护时，辩护人一度情绪激动。

　　另外，辩护人指出谢某曾问过覃刚山自己是不是有病，他说没病。而且，从外表来看，二十多岁的人，身强力壮自伤自残这么厉害，五六个人把他搞定，怎么会有事呢？所以这是意外事故，希望法庭对本案作出无罪判决。

　　“基层办案不应求全责备”

　　在对指控事实提出了意见后，辩护人还针对基层办案的客观环境作出了辩护。辩护人认为，对本案的分析应当放到基层派出所办案的大环境中考虑，对由于基层警力和装备不足而引起的不良后果不应由民警具体承担。对案情的讨论也要符合基层民警办案的实际，对警械的使用不能太苛刻，对基层办案不应求全责备。

　　“我们不能单单看这个案子发生了，要看基层民警在什么条件下办案。客观条件是，当地没有一个候问室；虽然按规定看管人员由正式的民警负责，但由于警力限制，公安机关和派出所不得不让协警来看管。这个责任涉及一些机制和体制上的问题。”

　　辩护人说，从本案中公安机关应吸取教训，要加强硬件建设，加强人员建设。还有就是配置有关的配件，健全体制。