能否叫它“日湖”，听听历史回声

　　中国宁波网讯宁波日报发起了“日湖，我可以用你的名字了吗”的讨论，广大读者反应热烈，仁者见仁，智者见智。59685人次参与讨论，67.26%认可，32.52%反对。粗看起来，反对的仅占三分之一。但究竟哪一方说了算，还要待专家探讨论证。

　　宁波更改地名之风，上世纪六十年代就有过。如把中山路改成东方红大街，孝闻街改为劳动路，灵桥改称红卫桥，新江桥改为反帝桥……但是，随着时间的推移，势服从于理，又改为原名了。

　　古往今来，中国人对地名非常重视。定了的名字，如果有人恶意篡改，就会遭人鄙视。宁波古称明州，“明”字拆开就是日和月，难怪宁波籍的台胞，中秋节游览日月潭会联想起故乡的月湖和日湖来。现在，宁波再添一个内湖，想命名为日湖，心情可以理解。但想在江北区湾头姚江古道上，克隆出历史上南门的日湖来，又不免牵强附会。日湖是有历史的，那个湖能不能称为“日湖”，要多听听历史的“声音”。(马恂如)

　　反思“苏南模式”，体现理念进步

　　近日，无锡市副市长麻建国坦承：经过20年来的发展，无锡虽位列《福布斯》中文版“第三届中国大陆最佳商业城市排行榜”第四名，在全国所有地级市中排名第一，而且开创了“苏南模式”。但无锡太湖水已污染得不成样。自然环境的恶化是我们发展导致的后遗症。在未来的城市化进程中，无锡将拒绝再度扮演杀鸡取卵的角色(9月17日《第一财经日报》)。

　　“苏南模式”是指苏州、无锡、常州等地大力发展乡镇企业使经济迅速崛起的发展模式，曾带给苏锡常地区太多的荣耀与实惠。

　　执政理念，或者发展思路、模式存在失误，如果一味地捂着、盖着，不等于“误”会自然“蒸发”。现在有些官员，出于对个人政绩的考虑，说成绩夸夸其谈，讲问题轻描淡写，习惯于报喜不报忧、爱吹不爱批。即便出了事，也设法封锁消息。无锡市高官如此高调地自我揭短、坦承“政误”，非但无损政府威信，反而折射了执政理念的更新和进步。(