中国宁波网讯 同居男友与她分手后，写下一张10万元的欠条，没想到却是一张难以兑现的“白条”。安徽姑娘张某为此后悔不已。

　　恋人分手留下欠条

　　张某今年20出头，来自安徽暂住在鄞州姜山，前几天她拿着张欠条，找到浙江海音律师事务所林敏律师说要打官司讨债。欠条上只有寥寥8个字，“今欠张××拾万元。欠款人：胡×”，落款时间为2005年8月。

　　在林律师再三询问下，张某才道出了实情，原来2004年她与鄞州区一个小老板胡某认识后，两人同居了。后胡某提出分手，给小张打了一张10万元的欠条。事后，张某持欠条多次向胡某讨债，均未果，便想去法院打官司。小张委屈地说，她陪胡某生活一年多，这10万元好歹算“青春损失费”或者“分手费”吧。

　　“分手费”没说法

　　林律师随后与胡某取得了联系。胡某承认自己曾跟张某同居过，但根本没有向她借过钱，“小张来自安徽偏僻农村，出外打工不到两年，哪有这么多钱借给别人”。胡某说，这10万元欠条是两人分手时，他怕张某想不开寻短见，违心写下的。

　　了解事实经过后，林律师劝慰小张，如单凭这张欠条打官司讨债是难以成立的，因为根据我国现有法律规定，类似“分手费”、“青春损失费”都是不受法律保护的。在林律师的劝说下，胡某答应愿意和小张协商解决此事。

　　林律师告诉记者，类似这样因婚恋纠葛引发的债务纠纷很多，女方往往拿着欠条、借条来索要“分手费”、补偿费等。市区某个私企业老板和公司出纳发生婚外情，女方还生下了一个孩子。后来两人发生矛盾，女方利用工作便利，开据了数份公司向她借钱的借条，总额将近百万元之巨，两人因此对簿公堂。法院经过调查，没有认可借条的有效性。最后双方达成和解，这名老板支付了40万元的孩子抚养费。

　　借条、欠条有区别

　　林敏律师说，市民大都以为欠条就等同于借条，但从法律上讲，两者在举证责任上是有区别的。凭借条向法院起诉后，借条持有人只需简单陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩、抵赖一般很困难。但如果持欠条起诉，就必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对事实进行否认、抗辩，起诉方就必须进一步举证。因此，市民在发生债务往来关系，签署借条或欠条时，自己要多长个心眼。