中国宁波网讯 老人居住的房屋面临拆迁，因为涉及到拆迁补偿、安置等方面的利益问题，子女与老人之间出现纷争。这样的纷争通过诉讼解决，虽是合法途径，但亲人之间要板下脸来对簿公堂，总让人觉得心酸。记者从市区几个法院了解到，近来这样的“无情”官司竟然接二连三地发生。

　　住江北的仇先生和马老太起诉女儿，要求女儿返还他们赠与的房产。女儿早年从工作单位分到一套公房，两老人与女儿同住。后来，由女儿出资，由仇先生出面(因工龄比较长)，向原工作单位按房改房规定买下了这套住房，这套住房产权所有人登记为仇老先生。两老人曾立下遗嘱，确定百年后将房产给女儿，两老人前年又与女儿订了一份房地产转让合同，约定以无偿转让的形式将房产给女儿，女儿随后就将房产过户到自己名下。

　　今年，这套住房被列入拆迁范围，两老人向女儿提出要收回房产，理由是当时受蒙骗而签订无偿转让房产的合同，自己居住权没了保障。江北法院指出，老人要撤销房产赠与合同的条件是：受赠人(女儿)严重侵害他们利益，或者受赠人(女儿)对他们不履行赡养义务。但法院审理中发现，老人的女儿并无将老人赶出这套房屋的意思，而且老人在庄桥也有可居住的房屋，另外老人也没有证据证明女儿未尽赡养义务。法院认为，老人要求撤销房产赠与合同，条件不符，一审依法驳回了老人的诉讼请求。

　　住海曙的徐老太也为自己居住的那套房屋的产权与女儿打起了官司。

　　徐老太称，自己几年前拿出12万元，委托从事中介服务的女儿代买一套二手房。女儿找到一套总价16万元的二手房，补足余额买下后，并进行了装修。然后，女儿让徐老太住了进去，并一直住到现在，房屋面临拆迁。但徐老太最近发现，房屋产权所有人并不是她而是她的女儿。因为这套房屋目前估价30多万元，老太认为女儿背着她玩了花样，想独占拆迁补偿款，要求法院确认她对这套房屋的共有权。

　　但徐老太的女儿另有说法，当时是她先看中这套房屋准备购买，然后母亲刚好拿来12万元让她保管，于是她动用了这笔钱。因为母亲没稳妥的住处，她买下房屋后就让母亲入住了。

　　徐老太的女儿认为，现在这房屋拆迁可获补偿，自然是自己的权利，母亲当时要求代管的钱可以加上利息退还给母亲。于是，母女俩在法庭上争辩激烈，谁是谁非，尚有待法院判定。

　　(记者屠传宏通讯员任富海韩暄)