中国宁波网讯 (记者张贻富通讯员楚云闵王成)昔日伉俪劳燕分飞，婚纱照上的两人照片也要各分东西？看着婚纱照被前妻剪成两半，慈溪的王先生认为精神、财产两方面都遭受了莫大损失，愤而将前妻李女士告上法庭，以人格尊严被侵害为由，要求对方恢复结婚照原状、赔礼道歉并赔偿精神损害费5000元。记者昨天获悉，王先生的诉请被法院一审驳回。

　　原告：人格尊严被侵害

　　去年10月11日，王先生与李女士在法院主持下调解离婚，双方约定“尚在女方处的夫妻共有财产等归男方所有，其余归女方所有”。同月23日，王先生在整理从前妻处拿回的物品时，发现一堆他与前妻的婚纱照片，这些照片都被从两人影像中间剪开，李女士取走了有自己影像的一半照片。

　　王先生认为婚纱照是他与李女士的共有财产，寄托了自己一生中最美好的思想情感，蕴含特殊思念，只有完整才能彰显它的精神利益。前妻剪碎两人婚纱照的行为，侵犯了他的人格和尊严，给他造成极其严重的精神损害，遂告上法庭请求赔偿。

　　被告：照片已无纪念意义

　　而李女士辩称，婚纱照虽是两人的共有财产，但它并非普通的直接通过支付对价获得的财产，还固定着两人的肖像，是双方肖像权的载体。她有权对自己的肖像进行处分。且两人离婚，婚纱照所含有的纪念意义已不存在，遂请求法院驳回王先生的全部诉讼请求。

　　法院：可自由处分自己肖像

　　法院审理认为，王先生与李女士的婚纱照系双方独立肖像的集合体，体现一种由双方共有的、又各自独立的肖像权，故权利人可以对自己的肖像权利进行自由处分。李女士只是将婚纱照一分为二，没有对王先生的个体肖像进行恶意毁损、玷污或丑化，王先生也没有证据证实李女士以营利为目的使用原告的肖像，故李女士的行为虽有不妥，但未侵权。

　　据此，法院驳回了王先生的诉讼请求。

　　-相关链接

　　看外地法院如何处理

　　《婚姻法》第39条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，按照顾子女和女方权益的原则判决。”

　　广东2004年4月，广东省广州市的王某和妻子刘某协议离婚。刘某将所有照片都从两人中间剪开，取走自己的照片，另一半照片则还给王某。王某认为前妻恶意损毁照片以此侮辱自己，告上法庭索赔精神损失费等11000元，被驳回。

　　湖北2005年12月，湖北省大冶市的柯某与刘某离婚，对婚纱照的归属产生异议。男方柯某想保留，刘某则主张销毁，为此闹到法院。经法院调解，合影婚纱照归柯某所有，但不得用以损毁对方名誉和侮辱对方人格。