核心提示

　　40多岁的湖北人杨华奔波千里帮侄女买回一辆工程车，侄女不但不感谢，反而和他打起了官司。侄女杨芳也觉得委屈，自己只想买14万元的车，叔叔却自做主张买了22万元的。她拿不出多余的8万元，只好把叔叔告上法庭，要求退还14万元购车款。昨日，慈溪法院对此案做出了判决。

　　帮忙买车为侄女解困

　　杨芳离开家乡是因为不甘贫困的命运。她来到经济发达的沿海地区，转了好几个城市，勤勤恳恳工作好几年，但挣的钱依然不多，心中异常苦闷。

　　去年10月，在台州打工的杨芳偶然遇见叔叔杨华，便向叔叔大倒苦水。杨华这些年一直在浙江等地开工程车，虽不是大款，但与侄女相比，情况却好得多。见侄女辛辛苦苦却两手空空，杨华也很着急，想到自己这些年开工程车挣了点钱，便劝侄女不如买辆工程车运营，这样既可以少吃苦，经济收入也会有很大提高。听了叔叔的建议，杨芳怦然心动。

　　经过一番努力，杨芳筹集了10万元汇给回了老家湖北的叔叔，后来又加汇了4万元，委托叔叔替自己买辆合适的工程车，希望借此摆脱困境。

　　车款不足房屋担保

　　接受侄女委托后，杨华便向朋友、同事打听各种工程车的优缺点。朋友们都建议杨华购买某品牌工程车，因为该工程车价格优惠，质量可靠。听了朋友们的建议，杨华还不放心，又亲自到汽车销售公司作了实地考察。凭自己多年开工程车的经验和再三权衡，杨华最终决定替侄女购买性价比高的该品牌工程车。

　　在汽车销售公司，杨华看中了其中一款，但该车总价需22万多元，加上各种手续费、保险费以及其他费用，没有32万元买不下来，而这远远超过了侄女汇给自己的14万元。杨华便以自己的房屋作担保，与汽车销售公司签订了购车合同。由于车款没有全部支付，汽车销售公司保留了车辆所有权，并要求杨华将车辆挂靠公司运营。各项手续办理完毕后，杨华将工程车开到了慈溪。

　　自作主张惹来官司

　　看见叔叔将崭新的车子开到自己身边，杨芳满心欢喜。当她要求杨华移交车子时，没想到杨华却让她再付8万元首付款，才能将工程车交给她运营。由于经济能力有限，杨芳无力再支付这8万元，杨华也暂时拒绝交付车子。

　　叔侄因此产生纠纷，杨芳向派出所报警，希望通过公安机关解决自己和叔叔之间的纠纷，让叔叔将车子交给自己。但公安民警做了大量的调解工作，仍没有化解两人的矛盾，杨华依旧持有车子。

　　既然拿不到车，杨芳合计了一下，不如拿回自己交给叔叔的购车款，再另作其他打算。于是她将杨华告上了法庭，要求叔叔将购车款14万元返还给自己。而杨华则认为，为了让侄女能够早日运营工程车，自己在购车过程中的辛苦不说，甚至在杨芳只支付了部分车款的情况，自己用房屋作担保替侄女购买了车子，现在车子已经购买了，杨芳却要求自己返还购车款，因此坚决不同意杨芳的要求，同时要求杨芳支付购车费用中超出14万元的费用。

　　此案经过审理，近日，慈溪法院对此案做出判决，判令杨华返还杨芳购车款14万元。(文中人物为化名)

　　-法官说法

　　越权购车后果自负

　　承办这起案件的主审法官称，本案中的侄女口头委托叔叔代购车辆，叔叔予以同意，双方虽未订立书面协议，但该口头约定符合委托合同的特征，双方之间成立口头委托购车合同。

　　杨芳委托杨华购买工程车辆，但对待购车辆的价格没有明确约定，根据杨芳先后汇付给杨华14万元的事实，应当推定杨芳委托杨华购买价格在14万元左右的车辆。而杨华在购车过程中，实际购买了价格为32万元的工程车辆，其价格远远超过杨芳汇付给杨华的14万元，显然杨华的购车行为已经超越了杨芳的委托授权范围。而杨华购车以后，杨芳对杨华超越代理权的购车行为又不予认可。《民法通则》规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担责任。未经被代理人追认的行为，由行为人自己承担责任。但被代理人知道他人以自己的名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。因此，杨华应当对自己的行为负责。

　　同时，杨华购买车辆之后，拒绝将车辆交付给杨芳，杨芳无法对车辆进行实际支配、运营，使得杨芳委托杨华购买工程车辆的合同目的无法实现，因此，杨芳可以解除委托购车合同，要求杨华返还14万元的购车款。

　　通讯员方苏琴陈海滨记者胡珊