您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  宁波  >  时政·经济
投资移动寻址市场需细思量标准尚在制定
稿源: 宁波晚报  | 2007-08-07 13:55:30

  中国宁波网讯 记者昨日与浙江之星律师事务所忻芙蓉律师聊天时得知了一个新奇的官司,在宁波做生意的方先生花13万元抢注了18个“短信实名”,原本方先生对这笔投资满怀希望,可细细了解后却后悔不已,在要求退还注册费被拒绝后,方先生将推销商告上了法庭。记者从忻律师处了解到,这类纠纷今年上半年以来出现了不少。

  “那天现场的气氛太热烈了。”方先生昨天告诉记者,上半年,他在朋友介绍下,参加了上海迎众信息科技发展有限公司在我市一家宾馆举行的“短信实名”推销活动。在活动中,他第一次听到“短信实名”这个词。

  方先生告诉记者,对方在推荐中称,如果抢注了“短信实名”,其它手机用户只要发送注册的“短信实名”,就只能登陆你预设的手机短信网站。将自己企业及产品的名称作为“短信实名”予以注册,就可以预防被他人抢注。对方举例说,上海体育场注册短信实名“攀岩”,手机用户只要直接发送短信“攀岩”,便可以了解到,也只能了解到上海体育场攀岩运动中心的最新信息。“抢注‘短信实名’还能赚取利润。”对方说,这和抢注网络域名的情况差不多,抢注网络域名后,真正需要的人如果想要获得,就必须花钱来买。出卖“短信实名”有两种办法,既可以自己私下商谈,也可以委托他们上网挂牌出售,出售成功后,他们收取20%的佣金。

  “对方的推荐让我心动。”方先生说,在推销现场,他分别以自己和妻子的名义签订了两份《短信实名服务合同》,以每个“短信实名”1万元的价格确定注册“美丽华汽车旅馆”等8个“短信实名”,以每个“短信实名”5000元的价格确定注册“杜克普缝纫机”等10个“短信实名”,买断10年,当场支付了13万元。

  “回来后一了解了相关情况我后悔了。”方先生说。上海迎众是北京锋众网科技有限公司的注册代理商,方先生登陆了锋众网(www.cnmic.org.cn),发现注册办法明确注明不得恶意抢注,每个注册者限注册一个‘短信实名’。同时,方先生还了解到,尽管手机用户数量众多,但使用“短信实名”手机寻址服务的用户却寥寥无几。更让他们无法接受的是,他在网上输入“短信实名注册”后,竟然找到了五六家类似的管理中心,而这些管理中心的数据库都是独立的。也就是说,他注册的‘短信实名’并不是唯一的,要想真正取得唯一资格,就必须到不同的服务企业注册同一域名。方先生认为,对方推销中存在欺诈行为,自己对此有重大误解,要求对方退还注册费。上海迎众称,注册费已支付给北京锋众,无法退还。于是,方先生向上海普陀区法院提起了诉讼。

  “投资‘短信实名’存在较大风险。”承办此案的浙江之星律师事务所忻芙蓉律师告诉记者,从今年上半年开始,此类因“短信实名”注册引发的纠纷时有出现。忻芙蓉律师认为,“短信实名”这个行业是有发展前景,但“短信实名”、 “短信域名”、 “短信网址”、 “无线域名”、 “无线网址”、 “手机114”等林林总总的同质化手机寻址产品太多,参与企业超过百余家,各类概念也多达几十个。忻芙蓉介绍了一个极端例子,武汉成熙技术有限责任公司和杭州倚科网络技术有限公司联合中国信息产业网(CNII)在国内率先推出了手机寻址服务,然而一年之后,这一业务却在CNII主页上悄然消失,其业务带头人也纷纷跳槽离去,用户只能眼睁睁看着自己购买的产品和承诺成为泡影。

  记者联系了北京锋众公司销售部门的一位戴先生。他表示,目前移动信息寻址服务的技术门槛并不高,相关部门也暂无准入门槛,因此,国内有众多移动SP(服务提供商)加入到了这个新兴行业中,数据库各自独立,所谓短信实名的唯一性也只是在一个数据库才成立。戴先生认为,到明年北京奥运会时,这一现象会有所改变。

  记者昨天下午又致电国家信息产业部咨询相关政策,该部电信管理局的一位女工作人员表示对这一情况并不清楚。

  记者了解到,目前国家针对移动信息寻址标准的制定工作正在紧张进行中,首个技术标准将于近期出台,移动信息寻址市场也有望摆脱混乱不堪的局面。不过,在移动寻址标准出台前,那些已购买移动寻址类产品、致力于移动营销的部分企业,将可能面临“投入可能打水漂”的尴尬。(记者姜恒)

【编辑:胡晓云】