中国宁波网讯昨天晚上，开明街上的一家鞋店起了一场纠纷。一名女顾客买好皮靴开门时，撞倒了一名在门口玩耍的小男孩。虽经医生检查，确认孩子并无大碍，可店方、女顾客和孩子的家长却为了谁来承担检查费争执不下。 

　　昨天晚上8点左右，陈女士在开明街一家鞋店买好皮鞋后，向外推开店门。 “砰”的一声，接着便传来了一阵孩子的哭声，一个小男孩倒在地上。小男孩才两三岁，一个劲地哭，看来撞疼了。孩子的妈妈听到哭声，从隔壁一家服装店里跑出来，陈女士和她一起将孩子送到了医院。医生给孩子作了CT和拍片检查，庆幸的是孩子并无大碍。 

　　可这笔检查费谁出呢？陈女士、孩子的妈妈和鞋店间发生了矛盾。孩子的妈妈说，孩子站在门口，陈女士推开透明玻璃门时应该能够看到。她还认为，鞋店内既没警示标志，也没在店门上标明开关方向，因此孩子被撞倒应该由陈女士和店方负责。陈女士一听，叫起了冤枉。她说，孩子身高不到一米，当时又弯着身子在门外玩耍，加上天黑，她出门根本不能看到孩子。她还说，作为妈妈，不应该让这么小的孩子独自在街头玩耍。鞋店的店员则表示，孩子被撞倒是在店外，与他们无关。记者赶去采访时，三方还在僵持之中，最后，陈女士拿出了300元，不过她说，这是给孩子的慰问金，绝非赔偿。 

　　记者在现场看到，鞋店玻璃门的金属框架宽约30厘米，一个身高不足一米的孩子弯着身子在门外，的确很难看到，门上也确实没有贴上标识。一位店员说，顾客应该推门而进拉门而出，但有不少顾客为了方便进出都推门。记者随后又走访了多家商店，发现不少商店大门没有任何标识，有些店贴上了外拉内推的标识，还有些店则贴的是外推内拉标识。几位顾客表示，如果有个统一的标准，那就好了。 (记者戴伟龙)