- 《明园小区限制外人通行引争议》后续

　　本报讯(记者林华奇)江东明园小区两个大门门口挂了半年的“谢绝牌”，表示“非本小区住户，谢绝在此过路”，一些市民认为不妥，小区物业则表示是为了加强治安管理，且90%以上业主同意挂此牌(本报12月28日A02版曾报道)。报道刊发后，很多读者和该小区业主致电本报热线87270000，建议物业尽快撤下“谢绝牌”。

　　“开放是宁波精神，小区管理不能过于封闭，挂牌谢绝他人过路也显得太不近人情。”前晚，明园小区业主汪先生致电本报，认为这块牌子一点实际用处都没有，只会招来非议。

　　汪先生分析说，在挂牌之前，他并没有感觉到周围市民借道小区影响了自己的生活，反而觉得自己和他们相处得很融洽，走得多了，也都认识了，还经常打招呼。 “牌子只防君子，不防小人啊！”他觉得，挂牌后小区治安并没有明显变化， “小偷不会因为那块牌子而不来偷电动车”，附近社区的老朋友却因此逐渐疏远，“谢绝牌”有害无益。他最后表示，要向小区业委会反映，最好能召开全体业主大会，商量决定是否继续保留这块牌子。

　　该小区还有一些业主表示，以前对“谢绝牌”不太在意，看到本报报道后才觉得确实有些不妥，他们希望物业能在实际管理上多下功夫，努力防范盗贼，挂牌没用处。

　　“我们小区从没谢绝其他小区居民过路，其他小区也没有谢绝我们，为什么偏偏明园小区要这样呢？”家住徐家新村的王女士说，她认识很多明园小区的居民，他们平时也经常路过徐家新村去附近菜场买菜，大家一直都很友善，明园小区挂起这样的牌子，让大家碰面时都很别扭，最好能尽快撤下来。

　　市民鲍女士说，现在社会越来越开放，小区却越来越封闭了，到处是门禁和“进入请登记”，真的有必要吗？都市人这样“软禁”自己，只会让人情味越来越淡薄，生活变得更加不自由、不方便。

　　有业内人士表示，相关物业管法规并没有具体规定是否可以限制他人通过小区内部过道，基本上取决于业主和物业对小区外人员的容忍度，而小区要限制他人进出的操作性很差，挂牌没有实际作用，倒不如在其他方面改进管理方式，更好地维护业主的权益。