今年元旦起，《宁波市道路交通事故责任确定规则》正式实施，该规则罗列了近300种情形下的交通事故，并对事故各方应承担的责任进行了具体划分。为使全市100多万驾驶员和广大交通参与者了解这些标准，本报今起推出《红绿灯下·交通事故定责案例》专栏，以具体案例解读该规则。

　　交通案例：醉酒骑车横穿马路

　　昨天上午，拿到交警部门出具的交通事故认定书时，躺在病床上的王某后悔不已。他因为上个月醉酒骑车横穿马路，与一辆出租车相撞而受伤，被交警判定与出租车司机承担同等责任。

　　上月17日中午，王某和朋友在外面吃饭，喝了不少酒。下午2点40分，他骑自行车沿江北范江岸路前往翠柏路方向。到繁景花园附近时，他看前面没车，就骑车上了机动车道，准备横穿马路。这时，一辆出租车从后面驶来，其车头右侧与他的自行车相撞，结果造成王某受伤，两辆车都有不同程度损坏。

　　王某为此腿部骨折，耽误了工作，且要承担事故一半的责任。出租车司机陈某则因为遇到情况采取措施不当，也要承担一半责任。交警解读：

　　江北交警大队事故中队中队长杜项权说，这起事故是机动车与非机动车在路段上同方向行驶时发生的，事故现场无过街设施，非机动车在机动车道内发生事故。根据《宁波市道路交通事故责任确定标准》，在这种情况下：机动车违反右侧通行规定，若非机动车处于稳态，或者非机动车虽有突变行为但易被发现的，机动车承担主要责任，非机动车承担次要责任；机动车违反右侧通行规定，非机动车有突变行为且不易被发现的，双方承担同等责任。若机动车处于静态，则非机动车承担主要以上责任，机动车有过错的承担次要责任，无过错的不承担责任。机动车未违反右侧通行规定，非机动车处于稳态的，双方承担同等责任；非机动车有突变行为的，非机动车承担主要以上责任，机动车有过错的承担次要责任，无过错的不承担责任。若机动车从机动车道外驶入机动车道与非机动车发生事故，机动车承担主要以上责任，非机动车有过错的承担次要责任，无过错的不承担责任。

　　在这起事故中，陈某驾驶出租车没有违反右侧通行规定，但他遇到情况采取措施不当，而王某骑行的自行车也无突然改变行进方向的突变行为出现，但他有醉酒驾驶非机动车并在横过马路时没有下车推行的违法行为，因此双方负事故的同等责任。记者张贻富通讯员周信红