吴杭民

　　据1月4日《楚天都市报》报道，一份刑事判决书中，行凶人成了被害人；法庭认定的13项证据中，居然少了第5、6两项证据，赔偿金17万元也写成了1.7万元。昨日，这起官司的原告韩从刚对记者称，武汉硚口区法院作出的这份判决书，对有关事实张冠李戴，错漏百出，让人如何相信法院是在严肃办案？http://news.163.com/08/0104/05/41BEVMR500011229.html

　　让人如何相信法院是在严肃办案？这个简单的问题，在人们流览昨天的新闻时，肯定不会一次提起——

　　1月4日的人民网刊发了一组匪夷所思的图片：1月3日，记者在四川南充西充县人民法院审判庭看到：本该穿着法官服的女审判员，竟然穿着羽绒服，并在庭审中打手机，通话时间长达近2分钟。书记员也身着便装，一边抽烟一边听案。更让人意想不到的是，原告正在作陈述时，审判庭上响起了悠扬的手机铃声。循声望去，只见审判长已把手机掏出来开始通话，通话时间近1分钟，庭审因而出现了短暂的中断。据了解，在当地一些县级法院，这种庭审怪象并不罕见。http://news.sina.com.cn/c/p/2008-01-04/093214666069.shtml

　　法院判决书是极其严肃的法律文书，代表着法律的尊严和司法的权威，是实现司法公正的重要载体，代表着社会的公平与正义。所以，法院判决书的制作有着严格的要求，需经承办法官起草、领导签字、打印、核对、盖章等程序，要经多人之手，层层把关。可在武汉硚口区法院作出的这份判决书里，行凶人居然“摇身一变”成了被害人，赔偿金17万元也写成了1.7万元，竟然缩水10倍！这层层把关是如何在把的关呢？而人民法院开庭审理案件，本应是非常严肃的事，审判纪律一条条都摆在那里，审判长边接电话边听案、书记员身着便装，边吸烟边听案，这像是法院在行使神圣的审判权吗？会不会又炮制出一个错误百出的判决书来?

　　1608年，英国国王詹姆士一世表示希望亲自进行司法审判，不料遭到首席法官科克的拒绝。科克道：“的确，上帝赋予了陛下丰富的知识，但陛下对英格兰王国的法律并不精通。审理案件，只有自然理性就是不够的……”国王大怒，而科克的回答却异常坚定：“国王在万人之上，但是却在上帝和法律之下。”

　　法官应该是精通法律的专业人士，事实上，现在的司法机关，也并不缺少这方面的专家。但我们缺失的正是“国王在万人之上，但是却在上帝和法律之下”那种对法律常怀敬畏之心的执着，所以，法律一会成了“棉花糖”，一会又成了“橡皮筋”。而在建设法治社会中，如何培养起人们尤其是司法人员对制度、法律的敬畏，不敢越雷池半步，不把视法律视为儿戏！无疑是重中之重。正如专家所言：因为对法律和制度的敬畏，实际上就是对公民权利的敬畏，更是对国家权利的敬畏。