奚旭初

　　湖北省天门市的魏文华因拍摄城管暴力执法照片，被城管打死后。目前，湖北省天门市有关部门正在积极地准备材料，为魏文华申报“见义勇为烈士”称号。(1月13日楚天金报)

　　魏文华只是用手机拍了几张照片，竟然惹来了杀身之祸。这么一个惨剧的主人公，一夜之间居然又将成为烈士，这从苦主到英雄的过山车式的跨越，是否太过离奇———网上舆情汹涌，绝大多数网民不认可这种做法，认为是作假，更有人将此喻为2008年首个黑色幽默。并大声质疑：魏文华当烈士，反讽了谁，让谁蒙羞？

　　或许我们可以说，城管打死魏文华，并非蓄意谋杀，而是失手误杀，换言之只是偶然。但是我们又不能不说，天门市的城管这次打死魏文华，恰叫看似偶然，实属必然。既然滥用暴力已成为城管的思维定势和行为模式，既然东西南北的地方一次又一次上演城管暴力执法的情景，那么与其说魏文华是死于天门市城管的一次殴打，不如说魏文华之死画出了“城管暴力”走向的轨迹。

　　实际上，只要“城管暴力”不除，那么即使没有这次“天门事件”，也会有别的什么“X门事件”，换言之从打人到打死人，乃是无可避免，只是迟早而已。如果说“城管暴力”制造了“烈士”，令我们百感交集，欲哭无泪，那么我们更应关注的是，“城管暴力”还会制造多少“烈士”？

　　数年之前广州的孙志刚事件，最终促使全国人大废除了《收容遣送制度》，迎来了一项制度的新生；数年之前重庆的熊德明讨薪，引发了全国范围内的“清欠风暴”并引起了全社会对农民工维权的关注；而“带血的煤”屡禁不止，遂有了撤出官股的大限和对官煤勾结的清查……今天在“城管暴力”终于从打人走向打死人之后，我们是否应有新的期待：天门此事成为终结“城管暴力”的突破口。而终结“城管暴力”，又决不只是清理害群之马，而更是要修正制造“烈士”的现行城管制度。