中国宁波网讯（记者 庞锦燕通讯员 张新昌）近日，慈溪的陆小姐到超市去购物时遭遇到一件不愉快的事：当她付好款准备提着大包小包出超市门口时，却被工作人员拦住，要求复查购物小票。陆小姐感到又气愤又尴尬：购物付款后，她已经合法地拥有了这些商品，超市的这种检验行为无疑是将她置于盗窃商品的“嫌疑人”位置。超市：是出于安全考虑

　　记者在采访中了解到，陆小姐的遭遇并非个案。据消费者程先生反映，前几天，他到慈溪教场山附近的一家超市购物，付款后在门口被保安拦住，要求给购物小票盖章。程先生认为自己已经付了款，便与超市完成了交易，小票属他个人所有，超市没有权利查看，超市这种做法侵犯了他作为消费者的合法权益。

　　对此，一些超市的工作人员解释称这是为了顾客着想，在小票上加盖公章可起到验证作用，看是否存在商品多扫或漏扫的情况，还有个别超市工作人员则解释说此举是因为超市 “失窃严重”。一位不愿透露姓名的超市经营者说： “一些小偷常在超市里偷盗，积少成多，给超市造成很大的损失，门口检查小票也是超市的无奈之举。”这位经营者称，有些商品在被人动了手脚后不会被防盗系统检查出来，只有门口有人把守验票，才能最大程度防止商品被人夹带出店。消保委：此举涉嫌侵权

　　那么，商家的这一做法是否合法？市消保委有关人士表示，超市有权维护自身利益，采取合法措施防止商品失窃，但应以不损害消费者的合法权益为前提。对于超市在门口拦下消费者检查小票的行为，消费者可以说 “不”。

　　消保委有关工作人员说，超市的这种做法缺乏法律依据，不宜提倡。根据 《消费者权益保护法》规定： “消费者在购买、使用商品或者接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。”超市对顾客所购买的商品进行二次查验，显然是将所有的顾客假想为 “贼”，侵犯了消费者的人格尊严权。而且根据《合同法》相关原则，消费者在收银台就完成商品交易，钱物当面点清，超市不应该复查。消费者付完款后，已经取得了商品的所有权，因此超市无权强行查验归属于消费者的商品和购物小票。

　　消保委建议，部分经营者应当通过提高自身管理能力和水平，利用科技等技术来防止商品失窃，绝不能采取侵犯消费者权益的违法手段，转嫁自身的管理责任。