慕毅飞

　　“刘羚羊”尘埃落定，照片作者先是道歉，再是辞去记者工作，连他供职的报纸总编，也因此引咎辞职；“周老虎”追打未毕，虽然鉴定结果还犹抱琵琶，但陕西林业厅却已就草率表态作了道歉。连艺术展金奖作品是否运用数码技术，都引发了争论(2月19日《南方都市报》)。假照，成为公众关注的焦点。

· 教你几个强肾的小动作 · 从面相看男人床上功夫 [有问必答Q&A} · Q&A：实战为何输给艳照？ · Q&A：我老公为什么没激情？

　　其实，在新闻摄影中，摆拍与串注是更常见的假照。往捐款箱里塞钱，应该一个接一个，但新闻照片拍出来，往往是好几只拿钱的手，定格在捐款箱的口子边上；读报的场面，读报人应该面对听众，但新闻照片拍出来，往往是读报人和听众都面对镜头。更有甚者，连照片中的人也是客串的，或者就是记者叫来的，照片拍完，一轰而散。这叫摆拍，是新闻摄影很常见的现象。至于明明是一群领导骑车看城镇建设，照片见报时，说成是骑车下乡检查反腐败；明明请了一个宣传部的领导蹲在菜地里，文字说明却写成是农函大的教员给农民讲课：这就是所谓的“串注”。

　　这类照片看多了，对摄影新闻，人们总是将信将疑。记者也许以为知情者总是寥寥，但读者由此类推，穿帮的其实是所有的新闻假照。虽然不搞摆拍，可能没有良好的现场效果，但现场效果有了，新闻的真实性却没了；虽然不加串注，可能配合不了中心工作，但中心工作如果因此被弄成任人涂抹的姑娘，这样的摄影新闻涉嫌的是恶搞，对中心工作实在算不上是认真的配合；虽然这样拍摄新闻照片，减少了拍摄难度，减轻了记者工作量，但同时削弱的是作品的价值，降低的是新闻可信度，最后牺牲的是媒体公信力，这肯定是得不偿失的事。

　　真要清除假照，为新闻的真实计，这样的摆拍与串注，也当在清除之列。