本报讯(记者张贻富通讯员魏岚)为了两棵樟树，一对老邻居打了两场官司，最后在法院调解下才握手言和。昨天，慈溪法院的办案法官说，这事能教会我们一些邻里之间的相处之道。

　　陈先生与胡先生是多年的邻居，陈家在胡家的南面。上世纪七十年代，陈先生在建房的时候，在自家院内种了两棵樟树幼苗，经过30多年的培育，如今枝叶繁茂。

　　2002年，胡先生也建了新房，拉近了与陈先生家的距离，没想到新房的采光却受到那两棵樟树的影响。头两年，经过协商，陈先生同意胡先生对樟树进行修剪。

　　前年冬天，陈先生认为以前修剪得太多了，影响樟树生长，不同意胡先生再修剪了，但胡先生认为，茂盛的树枝仍严重影响他家的采光。去年1月，胡先生要求陈先生对树枝进行修剪及居委会处理未果，趁陈先生家里没人，叫了几个人砍伐这两棵樟树，一棵樟树被砍得只剩下树干和两条分枝，另一棵樟树朝胡先生家的枝叶亦被砍掉。

　　陈先生一气之下告上法庭，认为胡先生擅自砍伐的行为侵害了他的财产权利，要求胡先生赔偿经济损失2万元，并书面道歉且保证今后不擅自砍伐。

　　胡先生则辩称，陈先生应对樟树进行管理，妥善处理树木越界及遮光的情况，不得妨碍邻居的合法权益，他不得已才采取了自助行为。

　　经鉴定，两棵樟树被损坏的价值为2800元。两家无法达成调解协议，法院认定，胡先生擅自带人闯入陈家砍伐樟树，侵犯了陈先生的合法财产权益，且砍伐程度明显超过了适当修剪的必要限度，过错比较明显。而陈先生明知樟树影响采光，却没有尽到权利人善良管理注意的义务，也有一定责任。

　　最终，法院判决胡先生赔偿陈先生2500元。

　　判决生效不久，胡先生反过来又将陈先生告上法庭，要求陈先生每年剪除越界及遮光的树枝，否则他自行修剪，费用由陈先生负担。这样一来，两家的矛盾始终无法化解。

　　承办法官为了能妥善处理两家的纠纷，多次实地勘查，说服劝解，希望两家摒弃前嫌，互谅互让。最终，在法院主持下，两家达成了和解协议，陈先生同意每年在确定期间内修剪越界及遮光部分的旁枝，胡先生撤回了起诉。

　　办案法官说，邻里之间本没有深仇大恨，但若双方都不能互相体谅的话，最终会产生解不开的矛盾，甚至酿成重大纠纷。所幸两位当事人及早认识到了这一点，握手言和。