您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  外媒
宁波两兄弟疯狂转款200多万
稿源: 新华网  | 2008-02-28 16:06:40

  取出58万多元丢了1万

  当晚,唐军转完账后,分两次从9184卡上取出了1万元钱。第二天上午,他又来到银行,拿着这两张卡到银行的ATM机里,发现故障并没有被银行发现,1841卡里的余额还有100多万元,他把这些钱几万几万分批全部转到了91 84卡里。对此他向警方解释称:“想把钱转多一点,可以多取一点来用。”

  2007年1月29日,唐军把此事告诉了和他在一起打工的弟弟唐光,唐光对此没有说什么。唐军对警方供述道: “钱太多了,放在账户里不好,而且用起来也不方便,不如把200万元转一点到别的账户。接着,我和弟弟一起到石契轻纺城边上另一家鄞州银行用弟弟的身份证又开了一个户头,卡号尾数为5258,卡开好后,我和弟弟回到古林礼嘉桥鄞州银行分理处,插入9184卡,转出几次,转了有60万块钱到新开的账户里。转好后,查了一下,转账成功了。”

  钱转好后,兄弟二人分几次取了出来,共取出58.9万元。后来他们决定把钱分开存,先是到段塘工商银行开了个定期账户,存了33.9万元,又到农业银行存入4万元,户名是他一个亲戚的名字。其余20万元存到老家,其中老家的账户上存了8万元,舅妈的卡上存了12万元。因为钱太多了,装到袋子里,在汇钱的路上丢了1万元两人也没有发现。对于为什么要分开存,唐军向警方称:“因为怕被别人发现了,钱太多不好,所以就分开存!”除此之外,兄弟二人还将取出来的钱花去了几百元,用于充话费和银行转账的手续费。

  案发后积极退款

  据罗芽娇介绍,家里收到这么多钱后,家里人吓坏了,唐军在电话里对父亲唐建平讲了实话。唐军的家人当即说这事犯法,赶紧把钱还给银行。

  2007年1月31日,唐军给银行打电话核实是不是银行系统出错了,银行查账发现那张1841卡是负200多万元,后来他就把电话挂了。当晚,古林派出所接到银行报警后,在出租屋里将兄弟二人抓获。

  案发后,唐氏兄弟的父母全权委托罗芽娇处理此事,罗芽娇在宁波委托了律师帮助唐氏兄弟辩护。罗芽娇在接受记者采访时介绍,兄弟二人被抓后他才知道此事,他让家里把钱退回去,包括丢失的那1万元,随后这些钱如数退给了银行。“我们这样做,是为了减轻对唐军和唐光的处罚,在我们的意识里,银行也没有受什么损失,不应该追究他俩责任,但他们现在还被关着。”

  罗芽娇告诉记者,他从网上看到山西人许霆也是从出错的银行ATM机上取出17.5万元被判处无期徒刑后,当时心就凉了,不敢把此事告诉唐军的父母,后来看到此事在网上越“炒”越大,高院将案件发回重审,心才放了下来。

  唐光的父亲唐建军在电话里对记者说,他只有这两个儿子,现在他俩都出事了,心里万分焦急,他认为儿子虽然错拿了银行的钱,但已如数退还,“不应该再吃监狱的饭了”。

  此案还在审理之中

  据案卷显示,2007年2月1日,唐光和唐军被警方以涉嫌诈骗罪刑事拘留,同年3月7日,经鄞州区人民检察院批准,以盗窃罪将其逮捕。2007年4月13日,检察机关向鄞州区法院提起公诉。2007年5月9日,鄞州区法院开庭审理了此案,同年10月,法院将案卷退回了检察机关。退卷的原因,据唐军的辩护人、浙江红邦律师事务所律师张朝惠介绍,因为唐军兄弟二人涉案金额特别巨大,如果按盗窃罪定案的话,将要判处无期以上刑罚,按照有关规定,无期以上刑罚管辖权在中级法院,因此鄞州区法院做出了退卷处理,现在此案在宁波市检察院等待进一步的处理。

  2008年1月16日,记者就此事和宁波市检察院负责宣传的同志取得联系,得到的答复是:“此案正在向省院请示之中,还没有一个定论,不便发表什么意见!”

  1月16日,记者来到鄞州银行采访此事,鄞州银行办公室负责宣传的工作人员表示,此事由信用卡部的檀经理对外统一口径解释此事,记者约见檀经理多次未果。

  1月17日,檀在电话中对记者称这事比较复杂,已经处理好了,和鄞州银行没有任何关系,银行只是提供ATM机,机器没有问题。记者问问题出在哪儿,怎么处理的?他称不方便透露,具体事宜让记者和上海的银联卡数据公司的毛(音)经理联系,这事由毛负责解释。记者拨通毛的电话,向他说明了采访意图,毛沉吟了一下,以“我没法解释”为由挂断了电话,此后再次拨打其手机,手机一直处于无人接听状态。

  记者从银联卡数据公司官方网站上获悉,银联数据服务有限公司(以下简称“银联数据”)是中国银联的控股子公司,于2003年1月成立,是中国一家得到中国人民银行和中国银联资质认证的第三方处理机构。银联数据的主要业务是提供专业的、为客户机构量身定制的银行卡业务处理平台外包服务。银联数据集成和提供各客户机构发放各类银行卡业务所需的解决方案、服务平台和网络基础设施,协助各客户机构在竞争激烈的银行卡市场中取得成功。那么银联数据在此案中该负什么责任,记者发稿时仍不得而知,但据张朝惠律师介绍,此案在一审开庭时,银联方面曾向法院出过一个证明:“鉴于在此事件中,唐氏兄弟主动退赃,金融机构没有受到损失,建议法院对唐光兄弟从轻处罚。”

【编辑:胡晓云】