梁江涛

　　明天，3月20日，第四届国际新闻摄影比赛(华赛)就要在上海开始了。至今，首届华赛金奖作品《广场鸽注射禽流感疫苗》是否造假依然没有官方结论。最早质疑并一直强烈抨击《哈尔滨日报》记者张亮这幅照片涉嫌造假的《人民日报》高级编辑、中国新闻摄影学会学术部副主任许林，痛恨如今新闻摄影界依然存在的摆拍、合成等造假现象，近两天在博客上把自己以前在《人民日报》当摄影记者时摆拍的故事详细加以披露。(3月19日南方都市报)

· 甜蜜性事中 抽筋怎么办 · 沙发，男性健康的隐秘杀手 [有问必答Q&A} · Q&A:“枪”头堵塞，怎么办？ · Q&A:“一泻千里”是怎么回事?

　　笔者非常钦佩老记者为了捍卫新闻摄影作品真实性不计个人毁誉的坦诚与勇气。许林曾在1975年3月在山东胜利油田摆拍《学习无产阶级专政下继续革命的理论》，他介绍说：“画面上毛主席语录的美术字都是我当时现写的，然后贴到墙上我认为合适的位置”。另一个老摄影记者李振盛35年前拍的《又是一口优质井》的原图也随之“解密”。他使用了两只闪光灯，制造了阳光灿烂的假象，电话是用细铁丝绑到窗台上的。为了看起来更真，后来把露馅的上窗框和电话下部裁掉，然后发表和参加摄影展。原来，假照片并非电子时代才有的“专利”，早在“海鸥机械照相时代”就开始搞事先导演布置现场的“摆拍”了。当然，其中的动因比较复杂，有的属于“政治需要”、有的“上级授意”，很少有作者出于纯粹个人目的搞沽名钓誉。

　　时代虽然发生了翻天覆地的巨变，但这种“演戏法”照片在现实生活中却并没有绝迹。这让我想起一位摄影记者对我说过的一件事。他曾随当地领导在节日期间回了趟老家，拍了张领导与父母吃团圆饭的照片，非常温馨，可在报上登出时却成“某领导在农户家与群众一起过年”。后来，这位记者见了当地知情的干部，被好生奚落了一顿，觉得挺委屈。看到南方日报登出肖扬大笑的照片，我在想，如果当初那张报纸上在登领导回乡过年照片时，就实话实说地附上“某领导与父母在一起过年”，就像歌里唱的“不论你官多大，到什么时候也不能忘记咱的妈”，效果不也挺好吗？

　　毋庸置疑，假照片危害的不仅仅是新闻的真实，而且涉及到新闻从业人员乃至政府官员的诚信。在不断高涨的民间新闻照片打假声浪中，近日，中国新闻摄影学会对新闻照片造假现象上发布了专门的问责制度，明确了什么样的照片是不能接受的，包括：摆拍的、后期处理有增减修改的、文字说明新闻要素不准不全不真实的等，另外，有拼接、多次曝光、加滤色镜的作品要明确说明。在一个公平、公正、公开的时代里，作为摄影工作者应该坚守自己的操行，尊重新闻的真实性与客观性，不断提升自己的职业道德和法治观念，让那种“演戏式”的摆拍永远不再出现在媒体与获奖榜单上。