您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  特别推荐
美国专家撰书揭露中情局在西藏的“秘密战争”
稿源: 新华网  | 2008-04-02 12:32:10

  从支持叛乱到大力扶植

  环球时报:既然冷战期间“遏制共产主义扩张”在美国国内完全是“在政治上正确”的公开政策,为什么在西藏的行动不能公开呢?

  肯尼思:这在很大程度上是因为支持和推动这些秘密行动的国家因为各种各样的原因不愿将他们卷入该行动的事实真相公诸于众。

  环球时报:中情局投入巨额资金、大笔物资和大量精力用于支持叛乱究竟是服务于他们自己的利益,还是像一些人宣称的那样,是因西藏人的请求才“道义介入”的?

  肯尼思:当然是出于美国的战略利益考虑。事实上,美国政府通过中央情报局秘密支持西藏叛乱是在西藏一些地方出现叛乱之后开始的。美国政府帮助和支持这些叛乱的原因,一开始是试图稍稍增强西藏叛乱者的实力,以便于他们能够更加有效地对抗中华人民共和国。对于北京而言,西藏比较偏远,因而也很难防御,美国选择这个地方比较有利。后来,中情局的西藏秘密行动部分目的是搜集中国内部的情报,因为当时中国对外部世界较为封闭,另一个目的是在1962年的中印边境战争之后增强印度的实力。

  让人们自己做出判断

  环球时报:您在撰写本书的时候,对西藏自古以来隶属中国的历史是否了解?

  肯尼思:我在书中详细描述了上世纪50年代之前的西藏是怎样一种类型的社会,并实事求是地介绍了英国侵略西藏、中国政府坚持“西藏是中国一部分”的立场且一直受到世界各国承认等历史事实。我认为,应当让读者们在阅读中自己去做出判断。读者们可以从本书中了解到西藏社会在那段时间中处于怎样一种状态,了解到西藏问题在中国历史上的变化。

  环球时报:您在书的前言中写道:“海外的‘自由西藏’团体之所以一直能够生存和兴旺下去,今天的西藏问题之所以要比达赖喇嘛1959年离开西藏之后的任何时候都享有更大的知名度,可以说在不小的程度上都是因为美国给他们秘密提供援助。”您为什么会得出这样的结论?他们借此希望实现什么样的战略目的呢?

  肯尼思:如果不是美国提供的象征性和实质性援助的话,很难想象上世纪60年代到70年代初,海外的西藏人群体还能撑下去、合起来。到了上世纪70年代,海外的西藏人群体已经在美国的暗中扶植下得到长足发展,实力大大增强。至于战略目的,当时美国“遏制共产主义”的忧虑压倒一切,特别是在1962年的中印边界战争之后更是如此。

  环球时报:您这本书出版后在西方产生了巨大影响,美国中情局和那些海外藏人有没有对您的这本书感到气恼?

  肯尼思:我尽了最大的努力,在撰写这本书的过程中尽量保持中立的立场。正因为如此,我的这本书出版之后,没有任何人把我指责为任何一方的同情者和支持者。我的立场是:让我的读者们自己去判断孰是孰非吧。

  环球时报:有人利用西藏问题威胁抵制奥运会,对此,您怎么看?

  肯尼思:随着北京奥运会的临近,西藏出现不稳定局势当然会引起中国的高度关注。一些人可能会发出抵制奥运会的威胁,但只要西藏局势在未来几个月中继续保持稳定,抵制奥运就不会有口实。▲

  肯尼思?康博伊曾任美国华盛顿特区亚洲研究中心副主任和东南亚政策分析员。现任印度尼西亚风险管理咨询机构负责人,负责印尼及其周边国家的机密调查和安全风险管理项目。

  《中情局在西藏的秘密战争》一书提及了很多历史事实,包括“1951年7月,美国驻印度大使馆的官员甚至想出了异想天开的计划,想让达赖的前教师和一名曾经在西藏传教的苏格兰传教士绑架达赖喇嘛,并将他捆绑起来送到印度。但是,这一切努力都失败了。”(背景:1951年中央政府与西藏地方政府签署《十七条协议》之后不久,美国中央情报局又实施了策动达赖出逃的计划。中情局向达赖喇嘛做出4项承诺:(1)华盛顿将负责安排他和他的120名随行人员去他们选中的任何一个国家;(2)华盛顿将同意在联合国提出西藏问题;(3)华盛顿将提供经费支持反对中国人的军事行动;(4)华盛顿将考虑提供其他军事援助。而美国承担所有这些义务的前提条件是达赖喇嘛要离开西藏,公开谴责《十七条协议》。但是这一计划再次落空,因为达赖喇嘛在西藏内部主张统一力量的压力下,无奈于7月23日由边境返回拉萨。)

  书中还提到“1964年秋,4名西藏人受中央情报局资助,抵达美国康奈尔大学,接受为期9个月的语言学、比较政治、经济学和人类学方面的课程培训。此后在康奈尔大学受训的12名西藏人被分配到特别中心或中情局资助的西藏驻新德里、日内瓦和纽约代表处,其主要目标是集中精力在联合国为西藏赢得支持。”

首页  上一页  [1]  [2] 
【编辑:庄伊岚】