新华网专稿：尽管已是草长莺飞，但次贷危机席卷而下的寒风，仍让许多美国财经官员感觉到这个春天比较寒冷。

　　3月末，美国城市和住房发展部长阿方索·杰克逊黯然辞职。尽管此人涉嫌弊案，但在住房市场一片惨淡之时，他的突然辞职，也与市场的巨大压力不无关系。

　　进入2008年，次贷危机向美国经济基本面扩散，经济衰退似乎已是必然，财政部、美联储官员疲于奔命，财政部长保尔森和美联储主席伯南克更是成为众矢之的。

　　最突出的一个例子，就是美国第五大投资银行贝尔斯登因流动性不足濒临破产之际，伯南克和美联储官员深夜拍板，决定紧急向该银行提供300亿美元的借款，并力促摩根大通公司并购贝尔斯登。

　　但这一力挽狂澜的紧急决定，也遭到许多政界和经济界人士的批评，认为美联储此举是在拿纳税人的钱财冒险，为华尔街富豪的投机生意“埋单”。对于抨击，伯南克日前在国会解释，这也是不得已的决定，因为在他看来，一旦贝尔斯登垮台，将会在资本市场引发一连串的危机，可能导致事态一发而不可收拾。

　　近一年来资本市场的风云变幻，许多投资者倾家荡产，也让风暴眼中的伯南克毁誉参半。

　　2007年5月，伯南克曾信心满满地说：“我们认为，次贷市场不会对其他经济领域或整个金融体系造成严重影响。”

　　但3个月后，次贷危机全面爆发，并随即恶化并冲击到整个美国经济的发展。2007年最后一期的美国《商业周刊》也毫不客气地把伯南克的这句大话列为当年“十大最失败预言”之一。

　　尽管伯南克和美联储此后采取了一系列积极且大胆的做法，但许多美国人对其能否拯救美国经济，依然持有疑虑。

　　对于布什政府，这种疑虑似乎更甚。美国哥伦比亚广播公司的调查认为，25%的美国人不认同布什在经济问题上的行事方式，这个比例低于对他整个行事方式的肯定度。要知道，布什可是美国历史上第一位拥有MBA学位的总统，且他在哈佛大学主修经济学，但这些令人羡慕的教育背景却并未使他在这场新世纪最严重的金融危机中显现出特长。包括《纽约时报》在内的许多媒体都认为，在这次金融危机面前，拥有MBA学位的布什似乎根本就不在岗位。

　　里根时代的白宫总管肯尼思·杜伯斯坦说，布什访问欧洲时，还在为“谁能加入北约”的议题争论不休，而在国内，普通美国人却正为钱包鼓瘪感到忧心，“他(布什)也谈到过经济，但他的反应并不让人满意，很不幸，他最近给人的印象就是他不知道汽油价格会达到每加仑4美元”。

　　布什似乎习惯了在经济问题上当“甩手掌柜”，即使是美国金融监管体制改革这样影响深远的重大方案，站在前台宣布的也不是布什，而是财长保尔森。

　　共和党人约翰·费埃里就说：“对布什来说，好消息就是他选择了保尔森，保尔森在处理这些问题上有很好的声誉。”但坏消息则是，布什似乎主动放弃了掌控经济决策的主导权。次贷危机和伊拉克问题，将很可能成为他的两大负面政治遗产。

　　即使是保尔森，也并非都是一片赞扬声。许多人对其去年高估经济形势从而错失应对良机也耿耿于怀。参议员罗伯特·梅嫩德斯就当面批评说，保尔森曾担任董事长的高盛集团其实早就预测到，美国经济可能陷入衰退，但保尔森似乎根本未在意。他指责保尔森和伯南克，“当闹钟铃响时，你们(当时)却将闹铃关掉了”。

　　确实，次贷危机演变到今天这个地步，美国政府去年掉以轻心是一个重要原因。但从另一角度看，既然庞大的美国经济已转向衰退之路，要使其迅速“转轨”恢复活力，作出恰当的经济决策也并不容易，尤其是在市场高度敏感、通胀抬头之际，任何重大决策显然也都具有风险，稍有不慎，美国经济便有陷入“滞胀”深渊的可能。

　　在一次国会听证会上，当议员们再次批评布什政府“反应迟钝”和“做得不够”时，也难怪财政部长保尔森要反唇相讥———他说他一直在考虑各种方案，“对任何人来说，叫唤"做点事情"比明确要我们去做什么，要容易许多！”(本网驻华盛顿记者刘洪)