记者从拍卖行和济南市中院两方面证实，三联集团最终还是放弃了以14.9元/股竞得的三联商社(600898)9.02%的股权。这已经是三联集团第二次在获得该部分股权买受权后，放弃缴款。业内人士分析，这部分股权有可能面临第三次拍卖。国美电器总裁陈晓则向，“国美不会高成本增持”。
三联集团持有的三联商社9.02%的股权在上周五二度走上拍卖台。在第一次的拍卖中，设备有限公司以14.8元/股竞得该等股权，此后三联集团迅速与上海亚奥背后的广东地产商人朱拉伊达成合作。作为合作内容之一，朱拉伊将上海亚奥股权全部售予三联集团，但此后上海亚奥在申请延期缴款后出人意料地宣布放弃买受。
济南市中院宣布再次对该等股权进行拍卖。上周五，拍卖会在济南如期举行。经过一百分钟的角逐，三联集团最终以14.9元/股的价格竞得这部分股权。对于高价竞回自己股权的行为，三联集团方面给出的解释是“价格太低”。根据拍卖规则，一周之后的23日下午4点，是缴纳拍卖款的最后时限。4点刚过，东华银拍卖有限公司总经理孙红星，他告诉记者，“至今没有收到款，拍卖佣金也没交，应该已经放弃了”。此后，记者从济南市中院和拍卖行获得证实，三联集团已向法院提交相关材料，正式宣布放弃对该等股权的买受。“法院方面告诉我，因种种原因而放弃”，孙红星转述三联集团对放弃买受向法院做出的解释。
对于该等股权将如何处置，济南市中院相关人士表示“尚未研究”。但是业内人士介绍，这部分股权面临两种可能，第一种是再次进行拍卖；第二种是三联集团与债权人达成和解，使得这部分股权回归三联集团。根据相关规定，若再次拍卖成交价低于14.9元/股，拍卖差额将由三联集团补齐。也就是说，再次拍卖中三联集团的底牌已经亮明??不低于14.9元/股，这较二次拍卖中的底牌14.8元/股又抬高0.1元。此外，三联集团还将因放弃买受承担违约责任，其所缴纳800万元保证金将被没收。
对于三联集团而言，9.02%股权成为其与三联商社最后的纽带，正期待以一个好的价格出手。三联集团相关负责人此前曾表示，这部分股权并非不可出售，只是需要一个“合适的价格”。陈晓也对记者表示“三联不缴款是在意料之中的事情，三联方面的想法就是高价转让这部分股权，但是国美是不可能高成本增持的”。而对于三联商社而言，这种旷日持久的股权归属不明，直接导致股东大会一直未能召开、董事会无法改选以及核心管理层的缺位。陈晓则表示，“股东股权的转让与公司是两码事，股东大会之后，三联将会有变化”。(康书伟)
三联商社继续“空转”
昨日下午4点是三联集团缴纳近3.4亿巨款的最后期限。然而，记者昨天晚间从济南市中级人民法院获悉，三联集团没有在规定的期限内缴纳竞买款项，三联商社(600898)9.02%的股权仍被法院冻结。山东华银拍卖公司总经理孙红星向记者证实，三联集团没有交纳竞买款项及佣金，也没有申请延期支付款项。
至此，三联商社的股权结构再次陷入“不明朗”漩涡，同时，国美所期盼的尽快进行董事会、监事会换届选举工作又遭遇障碍。空转一月有余的三联商社或将持续缺失核心管理人员。
三联商社将继续“空转”
记者从拍卖公司了解到，三联集团于昨日下午已向济南市中级人民法院提交书面报告，称放弃这部分股权。但对于具体原因，拍卖行人士称“未见到书面函，并不知情”。
2008年对于三联商社而言，显然是一个多事之秋之年。三联集团持有的三联商社股权由于种种原因接连被拍，导致国美成为商社“新东家”，但与三联集团所持比例相差甚微，使得“谁将真正控股三联商社”成为一个未知数。
三联集团溢价收购上海亚奥后，因未能如期缴纳拍卖款项，支付了800万的违约金。出人意料的是，时隔一月多后，三联集团还是选择了放弃。为此，三联集团将为两次违约付出1600万的代价。
但可以肯定的是，由于三联集团与国美之间的股权之争，则使得无辜的三联商社成为“没娘疼的孩子”。4月16日，三联商社召开的第六届董事会改聘国美高管出任上市公司的总经理及财务总监。但事与愿违，国美并没有派驻高管入驻三联商社。
时至今日，三联商社原有的高管退出，新高管又拒绝到位，“无人驾驶”的商社已空转一月有余，时不时停牌的三联商社自然“很受伤”。处于尴尬地位的三联商社曾发布公告称，高管的缺位对日常经营管理产生一定影响。比如货源组织方面，因资金调度的制约无法根据市场销售形势及时调整。
三联集团的放弃，使得三联商社的未来股权结构仍是谜团，这或将引发三联商社股权的第四次拍卖。由此可见，空转状态将持续运行。
股权价格是关键
如果迎来第四次拍卖的话，上次成交价???14.9元或将成为三联集团的底价。按照拍卖法的有关规定，“再行拍卖的价款低于原拍卖价款的，原买受人应当补足差额”。这使得三联集团在拍卖问题上进退两难，如果价格低了，三联集团将弥补差额。
其实，从三联集团的“我们认为价格太低。价格低了，我们永不放弃”话语里，可以揣摩，三联集团如果感觉价位合适，未必不放弃这部分股权。
有消息人士透露，上次参与的6号极有可能是国美派来的影子公司。但该人士的出价未能超出7元钱，由此可见，三联集团要想通过高价将股权甩给国美，难度极大。国美也多次声称，“14多元的价格”明显已经高了，由此推断国美高位接盘可能性很小。
此外，有人士认为，当三联集团认为拍不到高价时，也有可能与债权人达成和解，以免股权再次被拍。家电行业资深人士刘步尘则表示，“和则双赢，争则双输”，希望三联与国美尽快坐在一起，就企业长远发展大计，来一次推心置腹的商谈。(证券时报/卢青) (来源：《中国证券报》)