2008年5月，随着上市公司2007年年报的全面发布，一股由会计界一名学者引发的财务打假风席卷沪深两市。这名学者仅依靠公开资料，在其抽样调查的200家上市公司中，曝光了几十家涉嫌在2007年财报造假的“代表”，并以造假排行榜的形式公诸于世，一时间语惊四座。

　　记者得到的最新消息显示，对于夏草本次掀起的上市公司“财报门”事件，相关监管部门将成立专门的问讯小组，对所有存在财务问题的上市公司进行统一调查。夏草究竟是什么人？为什么要揭露上市公司财务造假？这些揭露对其产生怎样的影响？上海国家会计学院对夏草进行了专访，其间夏草表示，他希望有人帮他一起打假，并从打假中得到回报。

　　“作为上市公司，被别人指存在问题是很正常的事情，如果不查找自身存在的问题，而仅仅是攻击质疑者，这不是一个明智的举措。”

　　北京商报(以下简称“商报”)：截至目前，你这次对10家上市公司财报造假的质疑都已经得到了公司的回应，而且都是对你质疑的否定。但最近的消息是，被你所质疑的“十大”之一，华夏建通已经被中国证监会上海稽查局立案调查，理由是其涉嫌违反证券法律法规。你对这个怎么看？

　　夏草：先回答华夏建通的问题。华夏建通的固定资产原值只有64.9万元(净值34.7万元)，其中运输设备27万元、电子设备37万元，该公司除了老总一辆帕萨特外，就没有什么固定资产了。

　　此外，华夏建通2007年实现净利润0.07亿元，而其支付职工薪酬就有185万元。并且，该公司去年末资产总额高达6.16亿元，其中预付账款0.6亿元、其他应收款0.7亿元、股权投资3.15亿元、无形资产1.27亿元，实际实物资产寥寥无几，我认为这就是一家皮包公司，我们不妨等候证监会的调查结果。

　　再回答上市公司集体澄清的问题。我看到了他们的澄清公告，尤其是鄂尔多斯的澄清公告，措辞相当犀利，当时我的确感到恐惧，但是仔细一看，公告除了指责我是一个对公司毫不了解的人，以及侮辱我个人学识的话之外，对我提出的问题却澄而不清。我认为，作为上市公司，被别人指存在问题是很正常的事情，如果不查找自身存在的问题，而仅仅是攻击质疑者，这不是一个明智的举措。

　　商报：具体谈谈你是怎样对上市公司进行调查的？

　　夏草：方法很简单，或者说很低级。首先，我没有一个庞大的数据库和模型研制中心配合我完成调查工作，我所提取的数据都是上市公司对外公开的数据，主要是公司报表。其次，本次曝光的这些有财务造假嫌疑的上市公司，仅仅是我抽样调查的结果。目前，A股上市公司1500余家，如果把所有上市公司的年报用PDF格式文本一个一个打开查找问题的话，我一个人无法完成这么大的工作量。所以我仅仅从不同行业中抽取了总共200家上市公司。但是有一点我要特别强调，即便我现在公布了一个2007年度十大有粉饰嫌疑的公司，还有一个深市中小板十大涉嫌偷漏税过会公司，但这些排行榜不具备代表性，也就是说问题绝不是这样简单，还有很多公司存在造假嫌疑，我没有公开点名，但我不会放弃打假行动。