塑料袋不环保，这已是共识，但是它所带来的方便却令市民 “欲罢不能”。从6月1日起，“限塑令”在甬城施行，围绕 “限塑令”的争议一直没有停止过。面对一纸 “限塑令”，甬城超市、菜场呈 “冰火两重天”之势。同时一些超市收银速度变慢，也引发部分顾客抱怨。在操作环节上，有顾客质疑塑料袋收费是从过去的 “隐性收费”变成了 “显性收费”。

　　收银变慢 顾客抱怨

　　“以前，收银员照完条形码后，都会分门别类地将各种商品放进塑料袋里，我们一拎就走，但现在塑料袋要收费，收银员将东西堆在一起了，我们只能一件件自己装。”昨天，在江东一大型超市购物的市民张小姐抱怨说，她感觉现在收银比过去慢了，要排好久的队。持类似观点的人并非张小姐一人。

　　记者在现场看到，超市的理货服务台变成了一个带斜坡的小方桌，收银员刷完条形码后，就直接将商品放入小桌内，顾客需一件件放进购物袋里。一位收银员解释说，塑料袋收费后，他们一般先询问顾客是否需要塑料袋，而顾客要思考一下，是否需要，需要几个能装下，这些都会花去一些时间，碰到不理解的顾客，收银员还得解释几句。 “确实收银变慢了，我们也接到一些投诉。”昨天，另一家大型超市的负责人也承认，由于限塑令刚刚施行，他们也在慢慢适应。

　　“隐性收费”谁买单？

　　塑料袋收费，结束了过去的 “免费午餐”。但一个深层次的问题也浮现出来： “隐性收费”谁买单？

　　据了解，虽然塑料袋不起眼，但一年累计下来费用也不少，像大型超市的塑料袋费用就有数十万元。超市的惯常做法是将塑料袋的成本计入超市综合经营成本中去，就好比水电、房租一样。表面上看，超市免费送塑料袋，是为了吸引、方便顾客，但实际上也悄悄将商品的售价提了上去， “羊毛出在羊身上”，塑料袋的费用最后还是摊薄到零售商品上。这种转嫁方式比较隐蔽，可称之为 “隐性收费”，因此为隐性收费最终买单的还是消费者。

　　在触及这一敏感话题时，一些超市经销商及经营者大多闪烁其词，表示塑料袋是单纯计成本的，不会转嫁到其他商品上。有消费者认为，塑料袋实施有偿制后，这种隐性收费变成了显性收费，消费者可能被 “两次收费”，这需要有关部门进行规范与引导。

　　干湿混装引发不和谐音

　　据宁波沃尔玛超市统计，6月1日当天，全天超市售出的收费塑料袋为2000多个，而过去免费派送的袋子大约为2万个，约减少九成，表明限塑令起到了一定的效果，然而一些不和谐音也 “显山露水”。

　　一些消费者为了少买塑料袋，将本应冷热分开、干湿分开的商品混装一起，这无疑加大了食品存放的安全，造成一些卫生隐患。而部分消费者为了不购买塑料袋，将超市免费提供的食品预包装袋 （又称卷拉袋）作为替代物，一口气扯走好几个。目前甬城超市已经对这种现象进行制止与引导。此外，菜市场、水果店、食品店仍然在免费派送塑料袋，一些消费者也我行我素，拎着各色的塑料袋进进出出。

　　市贸易、工商部门人士表示，作为一项新生事物，限塑令施行需要一个过渡期。发达国家也曾遭遇过 “白色污染”危机，德国最早实行 “塑料袋收费”，是建立在完善科学的垃圾回收系统之上的，这可以让普通市民不必对塑料袋产生依赖。在“限塑”的同时，政府还需充分考虑市民的习惯与需求，建立起垃圾回收体系，方可有效推动法令的施行。（记者 周晖）