本报讯（记者杨绪忠 通讯员王蓓 洪逸）一对夫妻因互相猜测对方有外遇，感情破裂，两次闹上法庭要求离婚。第二次，法院决定判离，不料提及年仅11岁儿子的抚养问题，双方均一再推脱，极力要求由对方抚养。法官根据孩子的权益和双方的具体情况，最终把孩子判给了母亲，并告诫双方：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，这是法律明文规定的。

　　据办案法官介绍，王某和马某均是慈溪人。1995年两人经人介绍相恋，并于次年按习俗举行婚礼并同居生活，后补办结婚登记手续。婚初夫妻感情不错，小宝（化名）是他们婚后生育的儿子，现年11岁，在校读书。

　　2007年7月5日，孩子的母亲王某向慈溪法院提起离婚诉讼，诉称：从2001年开始她做出租车生意，丈夫马某不但不体谅她的辛劳，还经常夜不归宿，双方为此经常发生争吵。此后马某还曾与一名外地女子秘密租房居住，致使夫妻间产生较深的矛盾。接下来的几年里，双方纠纷不断，马某开始动手殴打王某并反诬她有外遇，她于2007年6月15日与马某分居。王某认为夫妻感情破裂，请求法院判离。马某则辩称，王某诉称的事实理由属伪造，并针锋相对地提出王某有和别人非法同居等不良作风的问题。

　　双方互相猜测对方有外遇，但均未提供证据证实，法院因此驳回了王某的诉讼请求，不准两人离婚。

　　今年3月6日，王某以夫妻感情彻底破裂为由再一次向法院诉请离婚，并请求婚生儿子小宝由马某抚养，她愿意承担法定抚养费。马某也同意离婚，却以自己没有住房为由不愿意要孩子。就这样，孩子小宝的抚养就成了一个问题。尽管办案法官做了大量的调解工作，双方却寸步不让。由于小宝现一直由王某抚养，综合各种因素考虑，小宝最后判给了母亲王某，马某承担自2008年5月起至儿子18周岁止的每月350元的抚养费。

　　法官评说

　　承办此案的韩法官告诉记者，大多数夫妻离婚诉诸法庭时，一般会极力争取孩子抚养权，这种双方都不要孩子的事情实在是太少见了。这个案子虽然已判决并正式生效，但其中所隐藏的问题仍然令人担忧。俗话说，离婚不离子女。11岁的孩子已经开始懂事了，如果他知道父母如此嫌弃自己，能不受到伤害吗？希望这对离婚的夫妻能对孩子的抚养和教育方面切实负起责任来。