您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  焦点报道
动车组“趴窝”千余乘客遭暴晒
稿源: 宁波日报  | 2008-07-19 08:19:37

事件现场,一些乘客纷纷跳窗逃到车外。

  前天上午9点57分,由上海开往南京的D406动车组在行至南京栖霞附近时突发故障抛锚,千余乘客在高温中的车厢闷了将近3小时候,部分旅客中暑,部分旅客在强行跳车求救中受伤。

  由于列车长隐瞒抛锚原因,这次事故被旅客称为“铁路线上的返航事件”。不过上海铁路局的相关负责人已明确表示道歉。

  【新闻现场】

  抛锚3小时,部分旅客中暑

  据报道,列车一共趴窝近3个小时,列车先后给出了3个解释:“有点小故障,正在全力抢修;线路问题、沪宁线全线不能使用;马上换车头。”与此同时,其他动车依然正常从边上开过,而记者从列车班次查询了解到,当天沪宁全线,只有这一趟列车抛锚,所谓“沪宁线全线不能使用”之说根本不成立。

  在被困的将近3个小时中,有网友上网求救称:“目前车厢温度很高,很多人不同程度出现了中暑的现象”。据这位网友介绍,乘客认为此种情况应该使用应急锤敲碎车窗,但是从列车员到列车长再到乘警都拒绝敲碎车窗玻璃。直到乘客的反复要求之后,车门终于可以打开,不少旅客跳车求救,跳车中有部分乘客受伤。“因为事发地点比较偏僻,远离人群。根本无法搭乘其他交通工具,只好聚集在一起等待列车修好后上车。”

  由于2个小时内迟迟无法得到妥善安置和合理解释,不少列车上的乘客非常激动,认为在这次动车组抛锚事件中,铁路方面没有设立相应的应急处理机制,而事发后信息不公开,导致群众情绪失控。

  在乘客的一再要求下,列车方通过广播、列车员、列车长出面等先后给乘客说了3个理由:1.有点小故障,正在全力抢修。2.线路问题,沪宁线全线不能使用。3.马上换车头。但每一个理由一给出,立刻遭到了乘客质疑,因为有其他动车不时从旁边疾驰而过,而D406次动车却迟迟不动。而对于“何时能动”,“抢修进度如何”,列车方面一直是支支吾吾。

  作为紧急处理,上海铁路局安排后续的D472次动车组等列车在栖霞山站临时停车,将受阻旅客带至南京站。而经紧张抢修,D406次动车组列车于12点33分更换了车头重新牵引开出,于12点51分到达南京站,晚点2小时40分。但在此期间,不少受阻乘客已经热得不行了。

  【官方说法】

  原因不明,赔偿只字未提

  事发后,上海铁路局给媒体发了一份情况说明,根据上海铁路局给出的说法,“接到报告后,上海铁路局立即启动应急预案,局领导迅速赶往调度中心,现场指挥”,而对于2名身体出现不适的旅客,“铁路部门迅速将其送往附近医院。”不过,此次故障的原因目前还不清楚,而整份说明中,铁路局只字未提对旅客的赔偿问题。

  上海铁路局称,在经过了紧张有序的抢修后,该车终于在2小时40分钟后重新开出。铁路局在情况说明中提到,受此影响,D415次动车组列车在南京站晚点36分开出,其他列车运行基本正常。列车故障目前正在调查。在这份情况说明的最后,上海铁路局表示:“对因列车晚点给旅客造成不便,铁路部门深表歉意。”

  ■新闻思考

  动车组如何面对“下一次”

  据了解,此次D406次抛锚的原因是动车本身的一个故障,而这个故障在南京到上海的行车之间已是第三次出现。铁路部门有关人士介绍说,故障发生半小时后就已排除,其他的不愿复述。目前故障列车D406次已歇脚南京站,何时维修及具体情况的通报,要等待上海铁路局的统筹安排。

  采访中记者听到一些乘客反映,动车、城铁、地铁,这些高速交通工具层出不穷,但全程全封闭的空调车厢“下一次”再出现这样的“叫停”怎么办呢?而这也是相对于D406次趴窝事件的善后,大多数出行的乘客更加关心的问题是,再遇到这样的突发事件,如果相关部门没有尽快拿出一套完善、及时、高效的疏散应急方案措施,以保障出行者的人身安全和旅途健康和舒心,还真让人不太放心这些现代化的高速交通工具。

【编辑:吴颖】