您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  焦点报道
东莞发放“红包”人数不设上限 符合条件即发放
稿源: 南方报业传媒集团-南方日报  | 2008-07-23 08:01:06

  东莞“红包”发放没有“指标”

  民政部门称符合条件的都可以纳入申领范围

  本报讯(记者/段思午)连日来,东莞发放临时生活补贴引起媒体广泛关注。昨日,东莞市民政部门有关负责人向记者表示,发放“红包”并没有时间表,发放人群也将根据实际情况确定。

  该负责人说:“我们会尽快完成统计上报工作,让每一个有需要的群众都能领到‘红包’。”

  截至昨日,东莞已发放或上报财政的申领人数已达3批16万余人,还有15个镇街没有上报低保边缘户名单,其中多为经济欠发达镇,而民政部门最初预计是6月底前完成人数统计工作,全市发放12.2万人。网上有消息据此称,发放工作因支出超过估算一倍多延后。

  网上曾有人算过一笔账,估计12万余人,当时已经发了9万余人,是不是其余的镇街只能分剩下的2万多“指标”。还有评论称,从最初的12万到现在已经超过16万人,说明摸底不清,估算错误。这位负责人回应说,实际发放和估算有差距是正常的,而且也不存在“指标”问题。“我们的原则是实事求是,只要确实符合条件的都可以纳入申领范围,没有所谓定额。群众确实有需要,我们就应该把工作做好。”

  那么到底会有多少群众能领到“红包”呢?这位负责人表示,还有15镇街人数未上报,统计工作正在抓紧进行。他个人估计可能超过30万人,但一切都应以最终统计为准。他认为,现在就说会发多少人是不太严谨的。

  民政部门回应“千元红包”发放暂缓、申领人数估算错误等疑问

  只要符合条件都能拿到红包

  本报讯(记者/段思午)东莞发放临时生活补贴(即“千元红包”)的事情引起社会广泛关注。近日,“红包发放暂缓”、“派发红包超3亿元,人数翻倍政府也能承担”等新闻标题出现在不少网站。一件本来并不复杂的事情,慢慢显得扑朔迷离。

  昨日,市民政部门向本报记者说明了这样的观点:发放“红包”并没有截止时间表,发放人数也将根据实际情况确定。

  相关负责人说:“我们会尽快完成统计上报工作,让每一个有需要的群众都能领到‘红包’。”

  “最终人数多少尚未知”

  截至昨日,已发放或正在申领“红包”的人共三批16万余人,此外,还有15个镇街没有上报低保边缘户名单,其中多为经济欠发达镇。民政部门最初预计,6月底前可完成人数统计,全市估计有12.2万人领取。

  有消息称,“红包”发放因支出超过估算一倍多而延后。这种传言可能来自于以上事实。

  有评论认为,从最初估计的12万余人,到现在实际上超过16万人,说明摸底不清,估算错误。

  对此,市民政局有关负责人回应说,实际发放数量和估算有差距是正常的,而且该项工作也不存在“指标”问题。“我们的原则是实事求是。只要符合条件,都可以纳入范围,没有所谓‘定额’。”这位负责人说。

  目前,剩余15镇街的申领人数的统计正在进行。这位负责人“个人估计”,最后人数可能超过30万人。

  “发放工作按部就班”

  “但一切都应以最终统计为准。”他说,“现在就说会发多少人是不太严谨的。”

  对“红包“发放被“延后”的说法,相关负责人说,统计上报和发放工作一直在按部就班开展,不存在所谓延后或暂缓问题。最开始要求6月底上报,是希望尽快把钱发到群众手上。后来,基层反映工作量较大,特别是低保边缘户需要时间审核。鉴于此,民政部门对人数上报并没有时间限制。“我们希望基层工作做细做扎实”。

  不过,这位负责人说,目前力争7月底前完成统计,也不排除根据实际情况调整的可能。比如按上报先后分批发放等。“只要统计上报,符合条件,我们都会及时报送财政,财政也会尽快拨付。”这位负责人说。

  “发放群体基本符合条件”

  由于第一次上报的镇街低保边缘户人数较少,而第二批出现两个数万人的“中户”,有消息猜测,其中可能有多报虚报的问题。

  对此,这位负责人说,到目前为止,上报情况和各镇的实际情况基本上是相符的。“比如说第一次虎门镇有一万多人,那里经济发达,但是渔区群众生活是比较困难的。这一次中堂、道胺也是欠发达镇。”

  据悉,在东莞提高低保标准前,民政部门调研也曾发现,有的村人均收入在低保边缘徘徊,这些地方此次上报申领人数较多,也符合当地实际情况。

  据了解,“红包”申领人数上报过程中,是经过层层审核的,从村民小组到村到镇,基层的工作是比较深入细致的。

  “东莞人好面子争执不会太多”

  有报道称,基层发生过群众为争“红包”出现矛盾的事情。对此,民政部门认为,出现这种情况是有可能的,“但应该不会成为普遍现象”。

  据了解,有基层工作人员将出现过的个别争执,归于部分群众对政策的理解不够。有基层工作人员告诉记者,最开始不少群众将临时生活补贴与澳门“全民派利是”联系起来,以为“红包”是全民福利,应该人人有份。得知“红包”是给困难群体的临时补贴时,就没有多少人争了。

  记者了解到,群众争执较少,除了思想觉悟外,东莞人自尊心强、好面子也是重要原因。

  “低保也要公示。一些人因为好面子连低保都不申请,还要我们挨家挨户做工作才申请。这次领‘红包’也要公示,你说,有多少人好意思再争呢?”一位基层工作人员说,“不能让不需要的人冒领,也不能让真正需要的群众领不到。”

【编辑:周倩倩】