《反垄断法》8月1日起实施，PC产业链上的跨国公司正在寻求应对之策。

　　据联想一位负责人透露，与一年前相比，英特尔对销售商的广告补助由此前最高的50%降到了20%以内，芯片销售返点也由20%降至5%之内。这是英特尔为适应该法实施作出的一项重要调整。

　　微软中国相关负责人对记者表示，微软在中国的市场支配地位并未形成；戴尔中国公关负责人张飒英称，公司将遵守《反垄断法》的所有要求，在中国不会因此面临风险。

　　7月23日，联想集团董事局主席杨元庆接受记者采访时认为，《反垄断法》将会促进市场竞争与技术创新，原来那些利用垄断游戏规则生存的厂商将受到冲击。

　　7月24日，对外经贸大学反垄断法研究中心主任黄勇对记者表示，垄断行为的认定需要一个漫长的过程，英特尔等跨国公司会否面临起诉将取决于多种因素。

　　闻风而动

　　各大跨国公司都在抓紧研讨《反垄断法》。

　　微软中国相关负责人表示，微软十分重视《反垄断法》的出台。他认为微软与英特尔不同，也与微软在全球其他地方面临的情况不同。在中国消费类市场，由于盗版原因正版比率可以忽略；在政府及国家企业市场，由于政府强调保护国产软件，政府采购时要求国产软件必需占有一定的比例，且在同等条件下优先采购国产软件，微软的市场支配地位并未形成。

　　戴尔中国公关负责人张飒英则称尚未就此做专门的培训，戴尔将会遵守《反垄断法》的所有要求。她同时表示，戴尔在中国不会因此面临风险，在中国戴尔的市场占有率仅排第三，第一是联想，第二是惠普，紧随戴尔之后是宏?。

　　在PC产业里面，英特尔的做法广受关注。

　　7月24日，英特尔法务负责人陈峤接受记者采访时表示，英特尔在中国已经有23年的历史，对中国的情况十分了解，《反垄断法》出台后，英特尔的行为会遵守其要求。但他不否认，任何一部分新的法律出台后，公司的员工都会有一定适应期，在适应期内，可能出现对法律理解的不一致。

　　而且英特尔的应对措施已经让一些本土OEM厂商感到了压力。

　　“今年上半年各家PC厂商的日子都难过，大都有挺不下去的感觉。生存艰难有两方面的原因，一是人民币升值，CPI上涨，PC消费能力下降；二是《反垄断法》即将实施，上游厂商英特尔为适应新的法律环境改变游戏规则，造成OEM制造商成本上升。”7月13日青岛消费电子展期间，海尔电脑总经理高以诚坐在记者对面，有些忧郁地说道，刨去英特尔的广告补贴与芯片销售返点，许多本土PC厂商就根本没有赢利了。

　　高以诚指的是英特尔两项饱受争议的做法，一是广告补助，二是销售返点。广告补助源于“市场基金返款”，“市场基金返款”，是英特尔IIP(Intel Inside Program，联合市场推广和商标授权计划)的产物。凡是参加IIP的经销商在市场推广中都会获取英特尔相应的广告报销支持。

　　记者调查了解到，广告补助最高的时候能返还50%。他所指最高的时候是2005年、2006年，由于竞争对手AMD在64位技术上的领先，同时由于其芯片低价格，更高的广告补助、销售返点获得OEM厂商的追捧，中国除海尔之外的所有PC厂商纷纷采用AMD的芯片。

　　这给了英特尔相当大的压力。为适应环境的变化，英特尔全球机构重组，加强研发创新投入，而重磅炸弹则是对OEM厂商提高“市场基金返款”比例。一位当时负责联想笔记本业务的员工透露，有一个季度，联想广告投入2500万元，英特尔返还1250万元。

　　“市场基金返款”帮助英特尔团结了中国的友商，渡过了一段艰难时光。

　　销售返点是变相的市场折扣。一位海尔相关负责人告诉记者，比如买100万美元的芯片，返还给OEM厂商或渠道20万美元。这已是前两年的返点比例，现在降至5%左右。

　　英特尔的“市场基金返款”与“销售返点”在中国PC产业内营造了一种游戏规则。“市场基金返款”与“销售返点”降低了成本，提升了利润空间，同时也提供了价格战的操作空间，众多PC厂商比拼价格，由于有英特尔规则的支持，也能多销薄利。

　　《反垄断法》实行后，英特尔再沿用“市场基金返款”与“销售返点”来控制OEM厂商与渠道，将有被起诉的危险。《反垄断法》第一章第六条规定：具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。

　　英特尔在全球芯片市场占有率超过80%，符合具有市场支配地位的经营者的定义。其最近在韩国、欧洲频频遭遇AMD起诉，正是这个原因。

　　英特尔之变

　　英特尔正在调整自己的策略，以适应8月1日实施的《反垄断法》。

　　首先调整的是“市场基金返款”与“销售返点”政策，逐步降低比率。上述海尔相关负责人告诉记者，英特尔的“市场返款基金”已经由最高时的50%降至20%以内，而“销售返点”则由20%降至5%以内。他表示还有继续下行的趋势。

　　他分析认为，英特尔做出上述调整，除了因为《反垄断法》即将实施外，还因为AMD带来的竞争压力已经大不如前。AMD刚刚发布的第二季度财报显示，AMD净亏损11.89亿美元，未达华尔街分析师预期，连续第七个季度出现了亏损。

　　上述联想员工认为，由于英特尔多核技术、迅驰技术的不断推出，一些使用AMD芯片的厂商又重新使用英特尔芯片。

　　除降低“市场基金返款”与“销售返点”比率外，英特尔还开始清理IIP联盟。今年6月24日，广州市汇林计算机科技有限公司、广州市腾龙电脑作为原告，控告英特尔拖欠“市场基金返款”，拖欠金额分别为29万美元和44万美元。

　　上述海尔人士透露，“市场基金返款”曾是英特尔控制经销商压货、阻击竞争对手的绝好工具，现在由于《反垄断法》实施，英特尔继续利用“市场基金返款”控制经销商或OEM合作伙伴，正面临越来越大的法律风险，英特尔为正在劝退一批IIP经销商，以降低面临的法律风险。

　　《反垄断法》的实施，英特尔的补贴不再，PC厂商正面监越来越大的压力。高以诚认为，人民币升值，原材料价格上涨；CPI上涨，购买能力降低；加上新的政策环境(主要指反垄断法实施)，中国PC产业正面临越来越大的压力，那些靠补贴过活的厂商大多倒下了。

　　他认为，能够熬过寒冬的是海尔这样的厂商：3C融合是趋势，海尔把未来寄托在PC与家电融合上，会拿公司的其他资源支持PC产业的发展。单纯做PC业务的公司，包括一线国内PC厂商，日子都不太好过。

　　在一线PC厂商内，今年以来，方正科技高层变动，同方弱化电脑业务，重点转向数字电视、能源与环境等产业。

　　杨元庆的看法与高以诚类似：能不能熬过寒冬，就看谁的棉衣做得厚，与本土厂商相比，联想有几个优势，一是规模大，规模采购能带来成本压缩，二是全球运营，其他地区赢利能缓和中国地区的压力，三是联想专注PC，会坚挺到底。

　　垄断裁定难题

　　对于英特尔来说，《反垄断法》的实施可能使其面临来自竞争对手AMD的起诉。今年以来，AMD先后在韩国、欧盟起诉英特尔垄断。

　　6月5日，韩国公平贸易委员会(以下简称“KFTC”)裁定英特尔在韩国滥用市场垄断地位，并对其科以约2600万美元罚款。7月16日，欧盟委员会对英特尔提交最新垄断起诉。欧盟计划起诉英特尔以优惠条件，诱使欧盟境内主要零售商封杀AMD产品。

　　“市场基金返款”与“销售返点”是英特尔的优惠条件的主要体现。在中国的《反垄断法》尚未出台之前，英特尔上述行为无法定义成反垄断行为，其竞争对手无法起诉，《反垄断法》出台后，英特尔的上述行为则可能被竞争对手以垄断行为起诉。

　　7月24日，对外经贸大学反垄断法研究中心主任黄勇接受，英特尔是否会在中国境内被起诉，情况较为复杂，不能随便做结论。他表示，目前的《反垄断法》还只是一些抽象的原则与宗旨，有待实施细则出台。

　　黄勇同时称，即使是实施细则出台，也不能解决所有的问题，每个行业都有其特殊情况，都要根据其产品、服务做个案分析，不能简单的对号入座。反垄断行为的认定与裁决包括对其市场支配行为的认定、垄断行为的认定，把垄断行为的结果进行量化与理性分析，这需要一个漫长的过程。

　　黄勇说，长的反垄断官司会长达七年，时间成本外，还需要天文数字的诉讼费，每个公司行使“诉权”前都得考虑自己的实力。