就在楼市刚刚有了调整的迹象，房价上涨的势头稍稍有所缓和的此刻，京城那个声称就是“不给穷人盖房”的房地产商，耐不住寂寞，又出来发表他的观点了。

　　这个房地产商以博客的形式，于7月31日发表了很长的一篇东西，网络编辑给此文作的标题是《打倒开发商也买不起房子》，文章开篇即把楼市与共产党领导的“打土豪、分田地”联系起来。在此，笔者照录原文几句：“打土豪、分田地的口号曾给了一代人梦想，并支撑着一代人无私的奉献，不惜以生命去换取这一目标的成功，这一代人以为消灭了中国的富人，用枪杆子夺取了富人的财产，并对穷人进行公平的平均分配，就可以让所有的中国穷人富起来，并都变成了富人。”

　　文章说，“可见仅仅靠消灭富人并不能让穷人变富，只有市场经济的自然规律才能改变穷与富的关系”。

　　楼市、房价，在现今社会，从严格意义上讲，与政治并无直接关联。如果非要说与政治有关不可，也是它属于民生问题，和政治局势、社会稳定有间接关系，是执政党和政府巩固执政地位的一块经济基石。作为开发商，关心房价涨跌，期待楼市坚挺，这是很正常的事，符合正常的逻辑思维。如果开发商为了抵抗楼市调整、反对房价下跌而发表一些对政策的看法，也属于正常范围，是一个商人为了维护自身商业利益的正常行为，不出格。我们也无意把纯粹的经济现象往政治上拉，只要各说各的理，各做各个事，让市场去按照规律发展即可。

　　但是，当这个“就是不给穷人盖房”的开发商把房价畸高、民众要求政府关注并适当出手控制房价的行为，与打土豪、分田地相比的时候，我们认为，这就超出了经济问题的讨论范围，把房价、房地产市场以至中国改革开放的初衷，都弄得面目全非、弄得极其混乱了。结合此人近几年发表的“就是不给穷人盖房”等等言论，笔者深深忧虑的是，当今的中国房地产市场的确并不是一个单纯的经济范畴，从房地产市场获得丰厚利益的开发商(或者说是“个别开发商”)，在其私人资产足以抵御风浪的前提下，已经开始介入政治，已经开始用舆论动摇党和政府“执政为民”的理念，用“市场经济”(并不是我们所说的“社会主义市场经济”)的概念来混淆视听了。他们用危险的方式解读改革开放，用自由经济的优势否定共产党领导的人民革命，用奚落打土豪、分田地的冷语讥讽关于全体人民共享改革成果的伟大思想。这是一种值得警惕的现象。(商寅泉)