俄罗斯与格鲁吉亚在南奥塞梯地区的冲突，是继伊拉克战争之后世界上少有的大规模作战行动，也是俄在“冷战”结束后首次在国境以外与其他国家作战。因此，有专业人士说，这次冲突的具体情况，在军事上具有重要的参考价值。
双方参战力量
由于战争刚刚结束，参战双方投入兵力的具体情况尚不十分清楚。综合分析双方公布的消息以及前线的媒体报道，双方参战部队大致情况如下：
格鲁吉亚：全军共有5个旅，均在美国帮助下按照美国标准开展训练，其中第1、4旅较为精锐。8月8日和9日，格方向南奥境内投入了一个加强的步兵旅，包括其第4步兵旅和另外2个步兵营，并有相当于一个坦克团(约100辆)的坦克部队支持，总兵力可能达到5000人，但后续投入部队情况不明。格在开战后从伊拉克撤回了约半个旅的部队，但不清楚是否送上了前线。
南奥塞梯：地方武装据称约有3000人，但对此外界很难确认。此次在冲突中发挥的作用有限。
俄罗斯：在南奥塞梯方向投入了58集团军的一个摩托化步兵师，并有58集团军的其他部队；在阿布哈兹方向投入了76和98伞兵师的部队共计约9000人。而空军的前线航空兵、远程航空兵以及海军的黑海舰队也参加了战斗。此外，有新闻图片还拍到了俄军战术导弹的身影。
根据8月20日的消息，俄罗斯在军事行动中伤亡387人，其中死亡64人。格鲁吉亚则伤亡约1700人，其中死亡215人。从这一数字判断，格方参与进攻的主要部队伤亡超过了三分之一，可以认为已失去战斗力。
在海空军方面，俄军损失了一架图-22M轰炸机和3架苏-25攻击机；格方原本微弱的空军(约10架苏-25和若干教练机)和海军主力(2艘导弹艇和部分巡逻艇)被基本摧毁。
格军在8月8日首先开始进攻，中午时分已经攻入了南奥塞梯首府茨欣瓦利市的市中心，但俄军随即进入南奥塞梯。其后格军的情况被有的媒体用“兵败如山倒”来形容。从媒体发布的图片来看，从茨欣瓦利到哥里的道路沿线，有大批被击毁和丢弃的格军重型装备，包括坦克、火炮等。格军发起进攻前将距离茨欣瓦利约30公里的哥里作为前进基地，这里扼守连接格鲁吉亚东西部的重要通道，也是斯大林的故乡，战略地位十分重要。9日以后，从茨欣瓦利前线溃退的格军放弃了哥里，俄军进入哥里时几乎未遇到有效的抵抗。
目前，哥里仍在俄军控制中，俄军说将在“清除格军留下的弹药和地雷”后再撤出哥里等地区。
专业的四项评估
投入现场的“实力对比”有时还不能解释战争的结果。俄军在南奥塞梯和阿布哈兹的总兵力，没有超过格军，格军原本还应享有“先发制人”的优势，可格军近乎崩溃地败下阵。一些专家从观察到的情况，做了多角度的评估：
首先是战备工作与战略目标。格军此次进攻应当是经过长期组织和策划的，自2000年以来，格军就多次试图通过军事手段解决南奥问题。但格军似乎并没有与俄军全面作战的打算。
格总统萨卡什维利上台后，引入了美国等北约国家提供的大量装备，此次进攻中就出现了以色列制造的无人机，以及由乌克兰或以色列改进的防空系统，所以才能击落图-22M这样的俄罗斯高速战略轰炸机。格军队也都接受了美军的培训。可是，格军一直没有解决最重要的问题——如何应对装甲部队。而这正是俄军的拿手好戏。格军在大规模装甲部队的冲击面前缺乏有效的防御手段，压制火力显得不足。前往茨欣瓦利前线的一些格军部队，虽然看起来使用的是美制装备，但在机动时却以皮卡而非装甲车辆代步，这与打大仗是不匹配的。有评论说，被美国改造后的格鲁吉亚军队，看起来更适合于镇压骚乱、维持治安。
其次是军队组织和韧性。看一支军队的素质，重要的指标之一是这支军队撤退时的表现。“撤退”与“逃散”的区别，就表现在军队的组织和韧性上，这是一支军队的内在气质，是“精、气、神”范畴的东西。
格军在茨欣瓦利前线的转折十分显眼：顺风顺水时一切都好，一旦形势出现变化就立即“崩盘”。格军撤退时似乎没有组织也没有计划，没有布置防空力量，也没有有效的后卫部队，因此在撤退路上造成了大量损失。原本就缺乏重装备的格军，在后撤路上将大量完好的坦克、装甲车、自行火炮、牵引式火炮等任意丢弃。
三是战术。从8月8日的情况看，格军原本可能想打一个时间差，在俄军援军到来之前，用最快的速度解决南奥地方武装，占领茨欣瓦利，迫使俄罗斯承认既成事实。完成这一计划的要点有两条：首先，要尽快占领茨欣瓦利；其次，要尽量拖延俄军进入南奥的时间。格军攻占茨欣瓦利的动作非常迅速，可俄军反应很快，同样迅速进入了南奥，这只能说明格军的速度还不够快。
位于高加索山口的罗克斯基隧道异常重要。大规模车队要从俄罗斯境内的北奥塞梯进入南奥塞梯，必须经过这里。格军并没有能事先破坏或控制这一要害。据俄方宣布，他们先后破获了多起企图破坏这一隧道的“格鲁吉亚特工小组”。这可以看出，格方不是不知道这里的重要性，而是无法达到目的。当然，即使格方破坏了罗克斯基隧道，使俄军在一两个月内都无法从这里进入南奥地区，后者也同样可以通过近在咫尺的阿布哈兹方向横扫而来。根据已有战况判断，格军同样很难抵挡一个伞兵师300多辆伞兵战车的进攻。
最后是战略判断。从宏观上说，在现有实力对比之下，只要俄罗斯还手，格鲁吉亚的进攻就必然会面临失败，区别只在于失败的速度和程度。格鲁吉亚之所以敢于主动发起进攻，可能正是判断俄罗斯不会做出反应，或者起码会犹豫是否做出反应。这可能是格方基于以往十几年俄罗斯的表现而得出的判断。但恰恰是在这个最重要的战略判断上，格方忽略了对手的变化。
俄罗斯的战斗能力
反观俄军，反应速度极快，说明其当地部队战备程度较高，且有完备的预案。有分析说，7月中旬俄军刚刚在高加索地区进行了8000人规模的演习，俄军对这次冲突很可能早已做好了精神和物质上的准备。
俄军在战术和装备上称不上十分先进，其强项仍在于“合成”与“协同”，由坦克、步战车和自行火炮形成的步坦、步装与步炮协同，再辅以航空兵支援，在野战条件下是轻装部队难以抵抗的。俄军队原本是为了打一场上世纪80年代末的世界大战，即便20年过去，其余威也足以轻易解决任何中小对手。
俄军存在的问题当然也不少，比如装备仍显老旧，派往一线的部队还装备有T-62这样研制于上世纪60年代的坦克。另外，俄空军和防空军合并后，其指挥和体制似乎仍存在问题，图-22M轰炸机这样高价值的装备以往都是执行战略任务的，原本应当用来打航母或是攻击高价值的地面目标，执行任务时也应该有电子战和防空压制力量的保护，而如今图-22M却被用来空中打击格鲁吉亚且被击落，引起了外界几分不解和疑惑。
总的来说，南奥冲突虽规模不大，但一方面能够看到俄罗斯军事力量的现状，另一方面也可供观察美国对外军援在其盟国的效果。因此专业人士对冲突详情细加研究，颇有浓厚兴趣。(刘华)
环球杂志授权使用，其他媒体如需转载，请与本刊联系。 (来源：《环球》杂志)