瑞典皇家科学院评价说，克鲁格曼整合了此前学界在国际贸易和地理经济学方面的研究，在自由贸易等方面形成了一套理论。

　　得知获奖后称世界经济将陷入长期衰退

　　今年的诺贝尔经济学奖延续了偏爱美国经济学家的“传统”，连奖金也没因全球金融海啸而缩水，140万美元奖金由普林斯顿大学教授保罗·克鲁格曼(PaulKrugman)独享，他的理论研究领域是贸易模式和区域经济活动，此前曾精准预测亚洲金融危机。

　　昨天获奖名单公布之后，很多人期待新科诺奖得主指点世界经济，克鲁格曼的答复却不算乐观——全球经济将陷入长期衰退，但能够避免崩溃。“市场的表现实在是太糟糕了”，克鲁格曼在得知获奖后说，“不过我今天的感觉要比上周五好多了。”与传统自由主义经济学家观点不同的是，克鲁格曼坚信——不救市会更糟。

　　随着华尔街金融风暴愈演愈烈，在过去一周来，诺贝尔经济学奖评选委员会显得极为尴尬，批评者认为，诺贝尔经济学奖一贯推崇的自由市场理论，造成了现在全球金融的危机与动荡。这也使得本来就不好预判的诺贝尔经济奖，成为有史以来“最难预测”的奖项。

　　今年的得奖名单再一次验证了世人对该奖项“最让人捉摸不透”的评语。记者注意到，芝加哥大学的汉森、纽约大学的萨金特和普林斯顿大学的西姆斯等媒体心目中的“备选方案”最终名落孙山。不过，过去半年中，几乎年年呼声很高的保罗·克鲁格曼却最终成为今年最大黑马。

　　但“黑马”其实早该获奖。1996年，克鲁格曼出版的《流行国际主义》一书首次大胆预言“亚洲金融危机”，随后一一应验。该书在短短两年内重印了8次，当时很多学者就断言“克鲁格曼三年内必获诺贝尔经济学奖。”没想到，大家一等就是十多年。

　　看到克鲁格曼获奖，中国著名经济学家李稻葵的感觉是“终于松了一口气”。在此之前，他一直深信克鲁格曼“会有这么一天”。李稻葵高兴地向记者表示，“世界上没有得奖的经济学家中，克鲁格曼是最该得诺贝尔经济学奖的，对于国际贸易、国际金融、货币危机与汇率变化理论，他都有很高的创造性，其理论成果，不管是对中国经济战略思路，还是当下全球如何应对目前华尔街金融风暴，都具有极富价值的借鉴。”李稻葵最后特别强调，克鲁格曼一直呼吁恐慌心理对于金融和资本市场的负面影响，“这对于目前中国的A股市场，有着特别的指导意义。”

　　筲记者手记

　　金融海啸让诺奖悄然转向

　　邢飞

　　记得第二届诺贝尔经济学奖得主保罗·萨缪尔森，曾总结出三条提高获得诺奖概率的“秘诀”：足够长寿；在芝加哥大学、哈佛大学等名校有过职教；最好是英美人士。但今年的金融海啸，正把经济学奖推向一个新的方向，克鲁格曼得奖恰逢其时。

　　作为萨缪尔森引以为傲的爱徒和衣钵传人，克鲁格曼没有令老师失望。不过，将克鲁格曼的夺标，理解成自由主义经济理论学派的再次胜利，或许过于简单。对所谓“坚信私营企业的效率和市场的理性”，克鲁格曼持严重的怀疑态度。

　　当美国自由主义经济学家联手反对美国救市方案时，克鲁格曼正在媒体上振臂高呼，“我还是希望方案通过，因为不这样做，我们可能将会面临市场更糟糕的恐慌。”

　　本月2日，克鲁格曼还在《纽约时报》撰文指出，“为了对付的是大萧条以来最严重的金融和经济危机。除了构思一个成熟的相对金融体系，极度需要一个经济刺激方案以冲抵消费和就业的下滑。”

　　对于布什政府7000亿美元救市的“大手笔”，标志着国家资本这只有形的手形成的“国家街”，已经取代“华尔街”，成为美国经济新主导，而一百年来诺贝尔经济学奖的评选摆钟，终于悄然转向了。