新华网上海10月21日电(记者刘丹)年过八旬的老翁徐某因病住进社区卫生服务中心治疗，由看护服务社的护工对其进行陪护。一天傍晚徐某如厕不慎摔倒致九级伤残，徐某遂以未尽看护义务为由将两家单位告上法院，要求赔偿其损失人民币4.1万余元。日前，上海市卢湾区法院依法一审判处看护服务社赔偿徐某残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计1.9万余元，社区卫生服务中心则不承担赔偿责任。

　　2007年4月6日，徐某因病住进社区卫生服务中心进行治疗。根据社区卫生服务中心的安排，由看护服务社的护工对其进行24小时看护。徐某诉称，2007年5月11日19时许，他准备上厕所时求助过护工，但护工未按规定过来看护，无奈自行上厕所不慎摔倒致右股骨颈基底部骨折。经鉴定，徐某的伤势构成九级伤残，需营养三个月，护理六个月。

　　到底谁该为老翁的受伤担责？看护服务社和社区卫生服务中心均不同意承担赔偿责任。看护服务社辩称，服务社和徐某之间确实属服务关系，但事发时护工正在病房门口将徐某同病房的另外一个病人搀扶进房，徐某是在未叫护工的情况下自行下床的，徐某并无证据证明其摔倒与看护服务社护工的过错有关。

　　法院认为，看护服务社护工在事发时没有在病室内照顾病人，与徐某损害后果的发生具有法律上的因果关系，护工离开病室的行为对徐某这一老年病人未尽安全注意义务，存在过错，故法院认定护工对徐某损害后果应负有40%的赔偿责任；徐某不能证明上厕所时已招呼护工这一事实，徐某自身也未注意安全，同样存有过错，对损害后果应负60%的责任。由于没有证据证明社区卫生服务中心对徐某的医疗行为存有过错，故徐某要求社区卫生服务中心共同赔偿的主张，法院不予支持。