本报讯（记者 张贻富 通讯员 王蓓 刑慧）“你对补充起诉书指控的犯罪事实及罪名有无异议？”“没有。”昨天，慈溪法院第二次开庭审理一起非法吸收公众存款案，对检察机关对其非法吸收公众存款千万余元的指控，51岁的余某和前一次庭审时一样表示自愿认罪。

　　经营不善资不抵债

　　慈溪人余某此前开办了一家轴承机械公司，每年都亏损。2006年，余某发现轴承公司已负债1700多万元，企业资不抵债。去年，公司每月要支付的利息少则四五十万元，多则达七八十万元。

　　去年8月，余某将轴承机械公司转让给了他人，转让所得1172万元，此时他已亏欠七八百万元。

　　据余某交代，转让款中600多万元用于归还银行欠款，剩下500多万元都用于另一公司的生产经营以及归还旧债。

　　余某的辩护人说，今年2月，余某经营的另一家公司被债权人一抢而空，致使他拯救企业的最后一线希望也破灭了。

　　“扩大生产”吸储千万

　　“公司生意很好，要扩大企业规模、购买设备。”这是余某和妻子乐某屡试不爽的“借款”办法。

　　明明公司经营不顺，连年亏损，且已转让给他人，余某夫妇却编出了一套相反的台词，说公司生意很好。就这样，许多人把钱送到了余某手里。余某出具借条，并跟他们约定月息0.65%~10%。

　　据检察机关公诉，到今年2月，余某夫妻向张某、徐某等40多人以“借款”的形式变相吸收公众存款1029.8万元。债权人中大多数是60岁以上的老人，他们都是把自己多年的积蓄交给余某“用于扩大生产规模”，但有去无回。

　　公诉人称，实际上债权人还不止这些，很多人没有提出控告。

　　以新债还旧债

　　“这些债权人大多数年龄超过60岁，超过80岁的也有很大一部分，给他们造成身体和家庭的极大损害。被告人企业亏本，但生活上还很奢侈，已负债累累了，其儿子还买奔驰轿车。”公诉人说，余某归案后曾供述说，“有得借就借，过一天算一天。”

　　检察院认为，余某的行为已构成诈骗罪和非法吸收公众存款罪。法院决定择日宣判。

　　目前，余某的妻子乐某仍在逃。