“人肉搜索抓小偷赏人民币！”这两天，东方热线论坛上网友“人肉搜索找小偷”发布的一条帖子受到热议，帖子还一度登上了头条。发帖者称，自己前天上午在餐厅吃早餐时，包被一名陌生男子偷走，她为此发布当时小偷偷包的5张监控录像截屏，并对提供线索的网友进行悬赏。

　　事件回放>>>

　　偷包过程被录下

　　事情发生在海曙镇明路中信银行大厦旁的新四方小吃城，时间是前天上午8点40分前后。

　　昨天下午，记者来到该餐厅。值班经理林伟证实了此事，说被偷包的是位女顾客，她当时坐在门边位置上吃早餐，整个偷窃过程不过短短两三分钟。

　　林伟向记者提供了当时的监控：8点39分，该女顾客已坐下，开始吃早餐。随后，一名穿棕色衣服的男子挎着个黑包进入餐厅。他没有点餐，东张西望四处转悠。1分钟后，他走到女顾客身后，女顾客此时则起身到不远处的服务台拿碗筷调料，没有随身携带她的包，把包放在椅子上。

　　随后，女顾客回到座位上，此时包还没有丢。又过了1分钟，男子悄悄靠近她，顺手抄起她身旁的小包，边往店外走，边把女顾客的包塞进自己的黑包……

　　发帖网友>>>

　　让小偷无处遁形

　　“女顾客说，包里现金并不多，只是有几张银行卡和身份证。”林伟说，他当时帮女顾客报了警，并陪她到附近几家银行将银行卡进行了注销。

　　“对方提出要看监控录像，我觉得是正当要求，就同意了。她对丢包过程的录像内容进行了拷贝。”林伟表示，自己不知道对方把录像截屏，并在网上发了帖子。

　　在餐厅采访时，记者看到，这里几乎每张桌子边都贴了“保管好随身物品，谨防小偷”的警示语。

　　昨天下午，记者通过论坛联系上了发帖网友“人肉搜索找小偷”。她表示，自己正是被偷包的女顾客，今年不到30岁，从事外贸行业。

　　她告诉记者，自己的损失虽然不是很大，“但我仍想让大家引起注意，最好能通过网络力量把小偷找出来，让他无处遁形。”

　　记者就此采访了与该餐厅一条马路之隔的月湖派出所。值班民警表示，前天中午他们已对案件情况做了笔录，也调取了餐厅的监控录像反复观看，目前正展开调查。

　　对于女失主在网上“人肉搜索”找小偷一事，民警表示并不知情。不过，民警认为，当事人还是应该从自身防范的角度考虑，只要稍微小心一点，小偷就没有可乘之机，这样的事完全可以避免。

　　律师观点>>>

　　可能侵犯名誉权

　　将偷包嫌疑人的样貌公布在网上，当事人固然解气，可合法吗？

　　京衡律师集团宁波事务所的陶旭峰律师指出：被偷了东西确实比较窝火，当事人通过查看监控录像，把小偷的形象“晒”在网上，心情是可以理解的。但作为一个社会人，应该有起码的社会大众意识，如果监控录像显示确有行窃行为，建议将资料交由警方处理比较妥当。

　　另外，陶律师指出，“人肉搜索”是一种比较新颖的网络产物，目前在我国针对这种行为是否合法，各方观点存在较大分歧，目前尚无结论。

　　“这种方法要是使用多了，大多数网友存在被少数别有用心者利用的风险，信息提供者还可能引来其他法律纠纷。一旦采用方式不当，极可能侵犯到他人的名誉权。”陶律师建议，当事人还是慎重使用这种方式为宜。

　　相关新闻

　　本月初，杭州《都市快报》曾刊登类似的一则新闻：一名月薪逾万元的厨师长涉嫌在自助银行取走他人钱财1.8万元，并公布了厨师长的照片，面容清晰可辨。

　　对于为什么通过媒体刊登嫌疑人的照片，警方解释，他们主要是从四个方面考虑的：

　　1.从监控录像看，嫌疑人进自助银行前，手里玩着一串钥匙，一看就知道是防盗门的钥匙，说明这个人不可能是游客，很可能就住在附近，或在附近上班，也就是说，登了照片后，破案的概率非常大；

　　2.事主离开自助银行后，嫌疑人紧接着进了银行，并和事主使用同一台柜员机，之后很长一段时间，没有其他人再使用。也就是说，嫌疑人非常确定；

　　3.嫌疑人的体貌特征非常清晰。

　　4.媒体方面，只有警方委托才能刊登。

　　名词解释

　　什么是“人肉搜索”？

　　“人肉搜索”就是利用现代信息技术，变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，变枯燥乏味的查询过程为“一人提问、八方回应”的搜索体验。