本报讯（记者 胡珊 通讯员 汪晶晶）5月25日早上，在奉化溪口西阮附近的剡溪河边到底发生了什么，只有站在被告席上的57岁的男子樊某心里清楚。他和10多年的情人阮琴（化名）相遇在剡溪河边，随后阮琴被发现脸朝水背朝天，溺死在河水中。

　　昨天，此案在奉化法院开庭审理。

　　剡溪河里发现女尸

　　5月25日早上7点左右，家住溪口毛家弄的小樊突然接到了父亲樊某的一个电话，电话里父亲只说了一句“出事情了，我走了”，就挂掉了电话。

　　这句没头没脑的话让小樊心神不宁，于是他找到姑丈把情况说了，想到父亲樊某近段时间的言行，两人断定与同村妇女阮琴有关。

　　47岁的阮琴是樊某的情人，两人的关系保持了10多年。2000年，樊某和妻子离婚，但阮琴未与丈夫离婚。

　　因为担心父亲，小樊一面让妻子继续和父亲联系，一面和姑丈去找阮琴。但阮琴既不在单位，也不在家。小樊的妻子打通了公公樊某的电话，问其究竟，电话里公公提供了阮琴的下落，“她在剡溪里”。

　　在竹山上的剡溪河里，小樊和阮家亲属找到了阮琴的尸体，她脸朝水背朝天漂在水面上。

　　3个小时后，樊某向警方投案自首。

　　“我顺势拉了她一下”

　　在奉化市公安局，樊某交代了他和阮琴在剡溪河边相遇的经过。“早上我吃过早饭到雷竹地去走走，结果在剡溪河边遇到了准备去上班的阮琴，当时她手里拎着一个袋子，里面装着鸡蛋和一些菜。”樊某说，他先打了招呼，讲了几句闲话，但话不投机，两人为钱的事情吵了起来。他让阮琴还钱，阮琴举起手里的袋子打他，两人就此扯打起来。拉扯间，渐渐向剡溪河靠近，突然他失去重心，掉进了河里，“我顺势拉了她一下，她也掉入河中。”

　　樊某说，因为他是面向阮琴，背朝剡溪，所以他是仰面倒下水去的，而和他相对的阮琴则是俯面扑下水去的。剡溪并不深，他从水里站起来后，看到离他1米多远的阮琴的头还在动，但等他走到阮琴身边时，阮琴已经不动了。他拉了阮琴的后衣领将她身体翻过来，又掐了阮琴的人中，但她仍没有动静，“我想她一定是死了，心里慌乱极了，身上一点力气都没有，于是抛下她匆忙逃离。”

　　法医鉴定，阮琴死于溺水。

　　男子被控过失致死

　　在樊某的涉罪问题上，公安机关和检察机关产生了分歧。8月4日，警方以涉嫌故意杀人罪将案子移送检察机关审查起诉，但10月9日，检察机关向法院起诉时，认为是过失致人死亡罪，这让阮家人非常不理解。

　　检察机关认为，阮琴坠河时，没有第三人在场，没有人看到两人到底是如何跌入河中，在樊某涉嫌故意杀人罪这个问题上，所有的证人证言都是间接证据。根据刑法“疑罪从无”的原则，只能暂定为过失致人死亡罪。过失致人死亡罪的量刑是3年到7年。

　　昨天庭审，只有小学文化的樊某没有请律师。

　　死者家属索赔39万余元

　　对于检察机关的指控，阮琴的家属表示难以接受。向樊某提起39万余元的刑事附带民事赔偿的同时，他们要求法院以故意杀人罪追究樊某的刑事责任。

　　根据樊某数次交代中不尽相同的坠河细节，阮家人提出了“报复杀人说”。原告方认为，樊某的交代中，有很多不合常理的地方，比如，作为一个农民，如果不是另有目的，吃了早饭去地里却不带农具不合常理；樊某曾供诉两人扯打过程中，阮琴说过要打110，这说明阮琴当时已经意识到了自己的人身生命安全受到威胁；还比如，现场草丛有碾压的痕迹，如果两人只是扯打，痕迹应该不是这样的……所以真正的经过是，樊某将阮琴拖入河中，并将她按在水里，致其死亡。

　　对阮家人的怀疑，樊某只是强调“这么多年下来，我没有那么狠”。

　　3个小时后，主审法官表示案件尚待进一步合议，宣布休庭。就在樊某即将被带出法庭的那一刻，一直坐在原告席上一言未发的阮琴女儿忽然站起来，抡起手里的提包向樊某砸去，但很快被法警制止。