您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  焦点报道
中国科学家克隆人胚胎遭质疑 成果尚未通过鉴定
稿源: 重庆晚报  | 2009-02-05 07:51:48

李建远公布的核移植来源的人类胚胎的体外发育图

李建远

  科研成果还没有通过国家有关部门鉴定

  课题首席专家既没出过国也没读过博士

  课题组首席专家、山东省干细胞工程技术研究中心主任、烟台毓璜顶医院中心实验室主任李建远近日宣布成功克隆人类囊胚后,一些质疑李建远的博士学历以及学术真实性的声音也随之传来。质疑者表示,李建远既没出过国,也没在国内读过博士。

  质疑一

  为何发表在网络版上?

  李建远介绍,在克隆和干细胞领域有影响的国际权威学术期刊《克隆和干细胞》去年11月就已通过文章的审核,“但当时没有发,而是在今年1月第一期发表的。

  ”对于该成果为何先在网络版上发表?李建远说:“文章肯定会在平面杂志发表。网络快捷,所以就先在网络版上发表了。”

  质疑二

  “权威杂志”有多权威?

  中国科学院动物研究所生殖生物国家重点实验室首席研究员陈大元教授参加了前天的项目介绍会,他说,“该杂志是权威刊物,但创刊只有10年,因此影响算中上等吧。”参加过介绍会的首都医大附属宣武医院血液科田丁也表示,“杂志是比较新,但能在上面发表还是不错。”

  质疑三

  是否已得到专家认可?

  “我们还没有召开专家鉴定会,大概这月内能召开吧”,李建远说。但对于为何不在专家鉴定会召开后对外公布这个消息,李建远没有正面回答。“我们马上要向科技部和山东省卫生厅汇报,同意后将召开专家论证会”,李建远说。

  质疑四

  意义有多重大?

  记者3日来到烟台毓璜顶医院干细胞研究中心。该中心副主任王海燕也是作者之一,但王却特别低调,“你要了解情况就问李主任吧,他最清楚。”同样,该中心其他研究人员也均保持沉默。

  提到成果发布的意义,李建远很兴奋:“不仅是社会效益,更大的是经济效益。我不能说是国内第一,但至少是国内一流、世界前列的。目前只有美国一公司发表了相似文章,你说这是什么水平?”

  质疑五

  学历和经历是否有假?

  当记者问李建远有关个人经历时,李反问道:“这与报道有关吗?等专家论证会后,再向你介绍我个人的情况吧!我可以告诉你的是,我档案里确实是“硕士”学位,“博士”是授予的。授予和获得是不一样的,这个你应知道吧!”

  而据该中心网站显示:李建远1995年获硕士学位、1999年被美国诺贝尔医学研究中心授予博士学位。不过,简历并没有详细记录李建远究竟在何处获得硕士学位,至于授予其博士学位的美国机构,记者也没有找到相关资料。

  相关新闻

  浙大博士论文造假

  院士声明不知情

  针对浙大博士后贺海波等人论文造假一事,涉嫌牵入其中的中国工程院院士、浙大药学院院长李连达近日发表声明称,贺海波私下剽窃原博士生导师的研究资料造假论文,不是他的课题,也不是他指定其做的课题,“他如何剽窃、造假、投稿等,事先我一无所知。”  

【编辑:胡晓云】