吴天朦

　　14日，著有《想象中的动物》、因网络ID“钱烈宪”而出名的作家徐来，在北京某书店出席活动时被两名男子捅伤。目前两名凶手在逃，作案动机公安机关尚在调查中。徐来正在接受手术，暂无生命危险。 (重庆晚报2月15日报道)

　　虽然“钱烈宪”何以招来杀身之祸，目前还不得而知，但是这事不应仅当个案来看，因为此前有过文人被打的新闻，因《百家讲坛》出名的阎崇年也是在签名售书的现场遭到掌掴的。文人被打有了一而再，再而三的先例，后果将是很可怕的。

　　徐来博客很有点名气，“钱烈宪要发言”嬉笑怒骂，评点江山，因此受到不少网友的拥戴与捧场。如果是博客惹的祸，这其中可能会有三种情况，一种是玩博客，玩出了名，学术层面上的争论到了不可开交之时，难免要伤和气，文人相轻，受人妒嫉。

　　另一种是博客一旦成了名人博客，就成了网站搂钱的工具，广告随即找上门来，有钱了，名人就会围着钱转，至于博客里写什么，所写的东西会有什么的负面影响，会引发什么样的争论，就全然不顾了。甚至有人专事炒作，自己给自己树靶子来打。博客本来是网络自由发言的空间，结果却成了谩骂或诽谤，甚至是人身攻击的硝烟弥漫之地，有人说“文坛算个屁”，就是从博客里放出的过激之言。网友说得好：“名人博客，打开了某扇窗，关上了那道门”。当广告商进驻名人博客，当名人博客有了明码标价，当点击率成了名人与网站平分秋色、“零存整取”的支票，当名人与网站满盆满盂赚取窥私欲与猎奇癖之时，名人博客就不是什么“心灵驿站”了，而成了“惹祸根苗”。博客作者以为穿了件马甲，为了炒作自我，扬名博客的目的，就什么事都可以批，什么人都可以骂，结果一出名“后台”全暴露了目标。博客涉及到的相关利益者不答应了，就找上门来，签名售书不过是一个更方便下手的公共场所而已。

　　第三种可能博客成了“刻薄”，博客玩过了“火”，惹恼了人。博客作者确实是个有良知的文人，说了别人想说不敢说的话，评论了别人想评不便评的事，恼了某条道上的“大人物”。鲁迅先生以寓言的方式说了一段大致这样的话，人们不喜欢真话，都喜欢假话，说假话的人一定会有酒喝，而说真话的人注定要挨打。“钱烈宪”的遇刺是否属于这样的一种挨打呢？

　　然而，不管是观点迥异，利益之争，还是有人挟私报复，都是我们这个不断进步中的社会精神与法治的悲哀，同时，也给互联网低俗之风的整治提出了新诉求，只有在法律规范下的自由才是受保护的自由，才是持之以恒的自由，网络的传播功能才能真正让所人都拥有话语权，成为网民表达的公器；只有从制度上立规切实保护个人私权不受侵犯，严格防范和查处某些借助网络发动侵犯他人私权和扰乱公众视听的“人肉搜索”，使恶意传播者望而生畏，不敢越轨；只有让想通过网络一夜走红者觉得上网“恶搞”不安全，互联网才会有真正的安全，包括博客作者在内的公民才能对网络有安全感。