您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  三江口时评  >  快评热论
严雨龙:高考搭载何时休?
稿源: 荆楚网  | 2009-02-19 10:46:43

  广东省委、省政府最近出台关于加强青少年体育增强青少年体质的意见,考虑将高中毕业考试中增加体育考试,成绩作为高校录取的参考依据。据称目前教育部正就此调研,最快都要在2010年后才考虑,具体实施细则可望年底出台。(2月18日信息时报)

  这则信息叫人费解,既然“最快都要在2010年后才考虑”,何以“具体实施细则可望年底出台”?莫非广东省委省政府,以及教育部对“体育挂钩高考”,真的“不假思索”,便抛出个“具体实施细则”?

  不过有一点倒真是让其歪“说”正着了。即我们的教育或别的行政部门,历来欲“强调”“重视”“突出”“加强”某个门类、环节的教育教学,往往就“不假思索”的提出“要与高考挂钩”的。自从恢复高考30年来,此类“搭载”层出不穷——思想品德表现要进入高考试卷,劳技教学要与高考挂钩,美术音乐教育要纳入高考,计算机、英语听力教学要高考-------及至去年还听说,有人提出“应该将孝道作为高校录取的重要参考”。现在广东提出“体育与高考挂钩”,很不奇怪,似乎还是颇为“迟钝”了。

  我不太清楚这些蜂拥而至的芸芸“乘客”,应不应该搭载,到底搭上了没有,怎么搭上的,或者是否作了部分“托运”。但事实是清楚的,高考经过30多年的运行,变得越来越“肥胖臃肿”了。单就“总分”和试卷的量来看,早已“翻两番”了吧?这还不算与之挂钩“参考”的会考、省考、校考、考级和单项测试比赛等等名目繁多的“环节”“类别”。平时老听到考生说,题目并不是怎么得难,就是一不小心“来不及”,答题简直是“不假思索”“不容考虑”。

  我们的高考仿佛便是一列动力无穷、力大无比的火车、火箭,想搭载啥尽管上,一搭载便直达捷达。不管什么教改、考改,只要一与高考挂钩,家长、学生、学校、社会、政府,果真无不立马全员高度重视,全体投入。效果实在不得了,能够如此立竿见影,毕其功于一“挂”,何乐而不为呢?!还用得着“考虑”么?!

  当然,提出“挂钩”的内容,无疑是重要的,十分重要的。比如体育和品行操守等等。但是,非“挂钩高考”便不足以显其“重要”,便无以落到实处,这反映了我们的教育改革发展某些方面严重的“路径依赖”和改革创新的极其乏力。再说,什么东西对于中小学生,对于人的成长不重要呢?交通规则、性教育等等也都十分重要。是否也该“挂钩高考”呢?人的全面素质,或者说学校教育的全面质量,都要“高考”才能考出来吗?体育虽好,倘如全在一考,或许素质成了杂质,很难说不会。

  “高考搭载”的定势,还说明于今“高考指挥棒”,非但没有丝毫缓解,而且还在日益强化。当考试已经“逼得”我们“不假思索”“不容考虑”的时候,我想教育就疑似想当然了,我们的相关工作也落入了想当然了。

  有专家指出三聚氰胺不是毒药,适当的用量对人体非但无害,而且具有一定的积极效用。但是,如果一旦与牛奶等食品“挂钩”,除了增强“口感”,确实是有害无益的。最近引爆的OMP门事件,大概说的也是这个意思。要说的是,“三聚氰胺”之类“添加”作法,并不只是在牛奶加工中,也不是食品中独有。其它工作当中应该也不鲜见。因为“搭载”思维,不仅仅是高考。可以说凡是强势的工作、政策等等,有些人自觉不自觉都会不断的予以各种各样的“添加剂”。“泡糖开水”似乎便是一种创新。比如加强新农村建设,比如扩大内需。“售房入户”就颇为疑似。

  因为一“挂钩搭载”,至少“口感”“观感”好啊!到底有害有益,且听专家分解吧,老百姓咋懂呢?

  

【编辑:张晓】