面对美国商业银行危机不断加深，倒闭的银行数量越来越多，中国国际金融学会副会长陈雨露认为，这是由于美国单一的银行体制所造成的，但对于这是金融危机第二波来临的判断，陈雨露并不认同。

　　清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵告诉记者，他的观点非常明确，他认为第二轮的金融风暴或者第二轮的金融海啸，绝对不可能发生了。

　　清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵：“我的观点非常明确，我认为第二轮的金融风暴或者第二轮的金融海啸，绝对不可能发生了。”

　　李稻葵告诉记者，这一次政府把优先股转换成普通股的意义非凡，它意味着原先政府使用优先股从银行取得高额回报的巨大包袱，已经从花旗银行的身上卸下来了。

　　记者：“什么是优先股？它是获得的回报更高吗？”

　　李稻葵：“我举个例子，美国那个AIG，就是美国国际公司，国际集团保险公司，它从美国政府得到大概850亿的资金，注资，那么美国政府获得了优先股，年利率是11%，那么年利率11%你乘以850亿，那一年90多亿啊，90多亿的债务，这90多亿的债务，超过这个AIG这个公司在正常的最好的年份的盈利。”

　　李稻葵解释，与中国的产业振兴计划不同，美国的援助计划在当时遭遇到强烈的反对声音，很多美国民众认为，金融业因为贪婪和其自身经营不善的问题而闯下的祸，绝不应该通过政府使用纳税人的钱去弥补，因此在救援计划当中一面给银行注入资金，另外一方面又要求银行要以高息作为回报，而这一次把优先股转换为普通股，无疑降低回报的要求，与此同时美国财政部，美国的美联属，美国银行保险机构，还有财政部下属的金融监控局，四家机构联合声明，美国的金融机构，无论哪一家出现了资不抵债，流动性的短缺的问题，这协机构都会不遗余力，一视同仁给与注资，这些先决条件都决定了，美国政府将会不遗余力地动用财政力量，以及其大量的国债资源和印钞权来救助银行系统，因此将进一步发生金融危机的可能性并不大。

　　记者：“东欧国家金融业出现严重的问题，这是不是金融危机进一步扩散的证据？”

　　李稻葵：“东欧国家，尤其是波罗的海三国，他们碰到的金融危机，一点不奇怪，即便西方不出现金融危机，没有金融风暴，也会步入自己的金融危机的。”

　　李稻葵认为因为这些国家的宏观的经济的基本面早在两三年前就已经陷入了非常糟糕的境地，巨额的贸易赤字、财政赤字加上两位数的通货膨胀率和几年前不断升值的货币，使得其国家经济停滞不前，欧美在东欧也很难获得好的投资环境，在这样一个宏观经济背景下，又遭遇到了华尔街的金融风暴，因此西方银行纷纷把最不能赚钱的东欧地区的资金迅速撤回，而这种撤资行为这是导致东欧发生金融困境的直接原因。

　　记者：“那么这种情况会不会反作用到其他国家？”

　　李稻葵：“我个人认为，不可能，因为这些国家打个比方，相当于这是一个金融风暴的一个表象，相当于狗尾巴，狗尾巴的晃动，不可能晃动狗身子，它是一个比较边缘性的从经济、从金融，在全球的这个趋势来判断，它现在是狗尾巴的这个局面，不可能它的问题会反过来传导到发达国家。”

　　中国的金融体系如何平安度过危机？

　　尽管对国际金融危机的第二波会不会出现，在经济学界还充满了争议，但谁都不可否认，它对全球金融体系的打击已经超过了二十年代大萧条以来的任何一场金融风暴，而与很多国际老牌的金融巨头相比，中国的金融市场却在这场危机中显得平静了许多，中国的金融体系到底拿到了什么样的护身符，保佑自己平安度过危机呢？

　　银监会的统计数据显示，金融危机对中国银行业影响有限，一是不良贷款保持“双降”，2008年12月末，商业银行不良贷款率比年初下降3.71个百分点；剔除农行剥离和地震因素，不良贷款率比年初下降0.84个百分点。二是风险抵补能力进一步加强。三是银行业盈利能力明显增强。2008年，我国银行业金融机构在大规模计提拨备的情况下，资本回报率仍高达17.1%，比2007年和2006年分别提高0.4和2.0个百分点，预计将显著高于全球银行业平均水平。2008年银行业金融机构税后净利润5834亿元，较上年增长30.6%。中国银行业2008年的表现在利润总额、利润增长额和资本回报等方面在全球名列前茅。

　　谢国忠：“中国金融业跟西方不一样的，就是这几年杠杆用的不是很多，贷款的话相对比较低。”

　　谢国忠告诉记者，央行在2004年开始就一直增加存款准备金率，预防风险，因此杠杆化程度很低，而杠杆化过高正是这次金融大危机迅速恶化的主要原因，此外，银监会对房地产的土地贷款也有很多限制，因此房地产泡沫对于银行业的冲击有限。

　　谢国忠：“当然我们金融不能说完全没有问题，像中小企业这部分，比如说出口那些企业有问题了，它的贷款怎么办？”

　　谢国忠对中国部分行业的还贷能力感到担心，而这也将增加银行的不良资产，这些行业包括造船，钢铁，大宗商品交易，电子，汽车等，他们都将面临金融危机的挑战。

　　谢国忠：“我觉得2009年的话，不良资产的比例会有比较明显的上升。”

　　即便是一直看空世界经济的谢国忠，也认为中国的银行体系相对健康，保证了中国金融机构能够把金融危机带来的冲击波降到最低，但是，他还是担心不良资产会在2009年有所上升，那么，2009年对中国金融业来说到底意味着什么？再来听听专家的看法。

　　那么中国银行是否会在这轮金融危机中独善其身呢？陈雨露认为，中国银行业经过30年同世界经济的联系，不管是通过贸易，还是通过资金的流动，已经联系得非常紧密了，因此肯定会受到传导和传染，但中国的银行却是最稳健的，再加上中国政府果断出台了十大产业振兴规划，拉动投资，拉动内需，这样银行业会更加放心。

　　陈雨露：“那么通过振兴的规划，他们大家看到了，只要这些钱投下去，只要按照这个规划投下去，那么中国的经济增长率和我们企业的利润率都不会出现失控的下滑，在这种情况下，中国的银行它的主要的收入来源就是有保证的，所以银行体系，那么不管是从历史的原因来讲，还是从未来发展来讲，应该说都是它的表现，大家是放心的。”

　　李稻葵：“应该说中国的金融业今天可以这么讲，金融业整体而言，不谈哪一家公司，可能是过去60年，近60年来最好的时期，各种指标从利润率、自有资金的比率，到这个呆帐率，种种指标你那来看，现在是最好的时期，也就是说这个给我们应对金融危机，创造了一个非常好的一个基础。”

　　半小时观察：未雨绸缪 抵御危机

　　无论按照宋鸿兵的细分法，还是按照几位经济学家的整体论，金融危机无疑都将在更深更广的层面，冲击正常的世界经济秩序。

　　和欧美经济体相比，中国经济现在的良好表现，一方面得益于前期金融体制改革和宏观调控的努力，另一方面也在于我们应对经济下滑所动用的财政货币手段，尤其新近制定的十大产业调整振兴规划，为中国经济下一步应对危机夯实了基础。不过，我们应该更充分地把握到当前的金融变局中的关键环节，未雨绸缪，防患于未然。正像温家宝总理在征求《政府工作报告》意见时所说的，要认清形势，深刻认识国际金融危机的严峻性和不确定性，对困难估计得更充分一些，采取的政策措施力度更大一些。只有我们把中国经济中的那些短板加长一分，我们未来面对的风险才能降低一分。否则，任何一点疏漏和缺陷，都可能在更巨大的风暴中，成为冲垮堤防的蚁穴。

　　（主编：孟庆海 记者：鄢闻余、顾平、熊曼琳、庄严、周羿翔

　　摄像：徐胜、白羽、刘勋、贡存）